Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha 2006-ban nemzetellenes...

Ha 2006-ban nemzetellenes volt a könnygáz bevetése a tiltakozók ellen az Öszödi-beszéd miatt, akkor most is nemzetellenes volt Orbán Viktor kordonnal zárt hivatala előtt a kormány és rendőrsége részéről?

Figyelt kérdés

2023. máj. 5. 10:03
A kérdező szavazást indított:
Nem, 2006-ban törvénytelen és jogszerútlen volt, most törvényes és jogos.
Mindkettő törvénytelen és erkölcstelen a hatalomtól.
Nem, 2006-ban törvényes és jogos volt, most jogszerűtlen és szükségtelen.
Mindkettő törvényes és jogos a kormány és a rendőrség részéről.
Nem tudom eldönteni, de nagyon sírtam mindkettőnél.
29 szavazat
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
88%
A fidesz mondja meg mikor mi a törvény, ha kell egy éjszaka alatt.
2023. máj. 5. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
90%

2006-ban olyan rongálás és gyújtogatás volt Budapesten, ami igenis megkívánta a rendőri intézkedést. Jó, a szemkilövetés egy túlkapás volt, de ezt Gyurcsány is elismerte már.


Most viszont diákok szerveztek egy szimpla tüntetést, egy rendőrt nem ütöttek meg szinte. Erre rögtön ment is a könnygáz és a verés a rendőrök részéről. Tehát egyértelmű, hogy mi a különbség a két esemény között...

2023. máj. 5. 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
80%
Nyilván aki ezzel ért egyet, ez mellé áll, aki a 2006ossal, az az mellé áll. Így a válaszok az alapján fognak érkezni, hogy pro és kontra mennyi szimpatizáns van, melyik oldalon túlnyomó részben a gyk-n. Az meg egyértelmű.
2023. máj. 5. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
0%
Jajj, most komolyan erre a Wish-en rendelt 2006-ra gondolsz? Hányan voltak ezren? XD
2023. máj. 5. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 A kérdező kommentje:

Miért ne lehetne valakinek az oldalától és pártjától független külön véleménye erről?

Az ellenzéki oldalon ez persze jellemzőbb, de láttam már fideszest aki utálja Orbánt, úgy hívják Simicska :)


Szóval LMP Momentum Együtt Párbeszéd sok tekintetben 2006-tal és Gyurcsánnyal szemben születtek és határozzák meg magukat. Még akkor is ha most látható hogy az autokráciát nem Gyurcsány fogja bevezetni, vagy inkább neki már nem kell majd bevezetni megtette ezt a cimborája Orbán.

2023. máj. 5. 10:37
 6/13 anonim ***** válasza:
89%
Orbán eléggé elvetemült.
2023. máj. 5. 10:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
90%

A mostani Orbán megtestesíti mindazt, ami ellen 30 évvel ezelőtt küzdött.


.

Orbánnak szabad kordont bontani, mindenki más aki ilyet csinál, az acsarkodó gyúrcsányista vandál horda.

.

A fidesznek lehet tv székházat ostromolni -szerintem budaházit pár év múlva ki is tüntetik valami nemzethy plecsnivel-, de a gyerekek nem vonulhatnak föl az alapjogaikért (sérült a tanuláshoz való joguk).

2023. máj. 5. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
25%
2006-ban legális tüntetésen lévők és szimpla járókelők is részesültek rendőri erőszakban, most nem, itt az egész gyülekezés illegális volt.
2023. máj. 5. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
71%

#8 Milyen az az illegalis gyűlés ha szabad a gyülekezési jog?


Fasiszta kutyák akik azt hiszik az elveket felülírhatja a degenerált titkos ilonka Szájer vagy a többi hulladék jogász.

2023. máj. 5. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
18%
9: Nem, nem gyülekezhetsz bárhol és bármikor. Semelyik országban sem.
2023. máj. 5. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!