Ha a Kisebbségkutató Intézet vezetője szerint a balos szavazók sem elfogadóbbak a kisebbséggel,akkor miért állítják be magukat úgy, mintha ők jobban elfogadnák?

Elfogadóbbak mindenkivel, csak hiába kűzdenek a jó oktatásért amivel fel lehetne zárkóztatni a romákat, a fidesz bérencek lepatkányozzák meg sorosozzák őket.

Szóval igen, nehéz elfogadónak lenni ha a kormány gyűlöletet szít, krumpliért szavaztat és nyomorban tartja a szegényeket.

Fehér bőrű magyarként se érzem úgy, hogy emberszámba vennének.

Biztos azért mert az én bőrőm fehér.

"Népszerű tévhit itthon, hogy a balos szavazók alapvetően elfogadóbbak és kevésbé előítéletesek"

Téves. A magasabb fokú elfogadás a liberálisokra igaz. Nem minden liberális balos és nem minden balos liberális.

2# Ez igy jól hangzik, a valóságban a baloldali kormányok tömték a cigányokat segéllyel (munka helyett), akiknél kialakult egy olyan életvitel hogy segélyért szültek, minél több gyereket potyogtattak ki annál több pénzt kaptak amit a szülők elraktak maguknak. A gyerekeiket meg az utca sorsára bízták. Akik meg a cigányság integrációs problémáiról beszéltek le lettek nácizva.

Igazából ez nem a kormányoktól függ, a cigányságnak saját magának kell eljutnia oda, hogy be akar illeszkedni. És bizony az igazság az hogy a cigányoknak egy nagy rétege egyáltalán nem akarja ezt. Ez a probléma.

Aha, tehát egy kutató leírja, hogy ez egy népszerű tévhit, tehát akkor a balosok állítják magukról...

Ugye a tévhit egy olyan dolog, ami egyértelműen mérhető, megkérdezem róla az embereket, és ha bizonyos arány felett igaznak találják, ugyanakkor nem igaz, akkor az tévhit. Na, most a kedves kutató elfelejtette bizonyítanó kutatással, hogy ilyen tévhit valóban létezik.

Te meg elfelejtetted alátámasztani, hogy a "balos" szavazókra valóban jellemző, hogy ezt állítsák magukról.

Ahogy azt is elfelejtetted alátámasztani, hogy az a balos szavazó, aki valóban azt állítja, elfogadóbb, az ne mondhatna éppen igazat.

De ott keződdik igazából a probléma, hogy a "balos szavazó" egy a Fidesz által létrehozott és felszínen tartott szószerkezet, miközben a jelenlegi ellenzékben az MSZP-én és az abból kisarjadt DK-n kívül politikai értelemben nincs baloldali párt, de a jelenlegi helyzetben eléggé félrevezető emberek politikai beállítottságát az alapján meghatározni, kire szavaznak. Nem, a Fidesz-szavazók közt sem lesz mindenki, aki jobboldalinak tartja magát.

Az egész kérdésed egyrészt provokatív, másrészt hemzseg a logikai hibától, és a tudatlanságtól.

Köszi a linket, ez egy tök érdekes cikk, amiből sok tanulságot le lehet szűrni. Elmondom, nekem mit mond a cikk.

Mára megjelent a cigányságnak egy polgárias rétege is, amivel kapcsolatban az a tanulság, hogy ha a roma gyerekeknek van egy tisztességes családi háttere és jó oktatást kapnak, akkor képesek beintegrálódni a társadalomba, és ilyenkor pont úgy működnek, mint a nem cigányok. Pl a gyerekvállalási kedvük is a magyarokéhoz lesz hasonló.

Ugyanakkor arra, hogy ez általánosan megvalósuljon, nem sok az esély, mert a cigányok többsége kis falvakban, elszigetelt, gettószerű körülmények között él, emiatt a leszakadásuk egyre nagyobb. És ebben még nehezítő tényező, hogy valójában még az elvileg elfogadóbb, baloldali szavazók is előítéletesek velük szemben.

És akkor ami neked jött le a cikkből: a baloldaliak képmutatóak.