Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért fontosabb egy "látványos...

Miért fontosabb egy "látványos" beruházás, mint egy sokkal nagyobb előnyöket jelentő infrastruktúra fejlesztés?

Figyelt kérdés

Nem mondok újat, hogy a máv Volán gyakorilatilag szétrohadt állapotban van. Utakat inkabb ne is említsük.


Miért fontosabb egy foci csapat, értelmetlen élsport, meg kb. minimális embert érdeklő sportrendezvény állami támogatása?


Erre az atlétikai VB-re senki nem emlekszik már, került több mint 300mrd-be. A mávot évtizedek óta nem újítják. Azt pedig milliók hasznalják nap mint nap.


Az élsportba, tao pénzekkel együtt belement 10 év alatt több mint 10ezer milliárd, aminek igazából semmi előnye nincs.


Ellenben modern, korszerű vasúttal a gazdasagot modernizalod...


2023. okt. 1. 21:06
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
29%
A kérdés szinte csupa valótlangsából áll.
2023. okt. 1. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
Politikailag többet hoz a látványberuházás, mint egy "érdemi".
2023. okt. 1. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 A kérdező kommentje:

2.


Akkor felteszem úgy, hogy az átlag szavazónak miért fontosabb.

2023. okt. 1. 21:13
 4/12 anonim ***** válasza:
A kérdés az, hogy neked mitől látványberuházás az atlétikai VB? Mert a költségvetésnek súlyos milliárdokat hozott haszonban, ahogy rengeteg munkahelyet jelentett, rengeteg bevételt a turizmusnak, az éttermeknek, hoteleknek is.
2023. okt. 1. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:

Kérdező

Amikor meg a vasútfelújításra költöttek el sok milliárdot akkor meg az volt a bajod, hogy minek kell annyi pénzt költeni rá. Ha az autópályákra, autóutakra mentek a pénzek akkor az volt a baj, hogy miért kell arra ilyen sokat költeni.

Az atlétikai vb-vel egyszerre megy a vasútfelújítás is meg az utak fejlesztése is.

2023. okt. 1. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 A kérdező kommentje:

5 tel teljesen sötet vagy.

Fingod nincs masról mi a vélemenyem. Ne következtess baromságokat.


Árukapcsolás? Stadion fejlesztéssel együtt lehet csak infrát. Fejleszteni? Te teljesen buta vagy?

2023. okt. 1. 21:52
 7/12 anonim ***** válasza:

"Amikor meg a vasútfelújításra költöttek el sok milliárdot akkor meg az volt a bajod, hogy minek kell annyi pénzt költeni rá. Ha az autópályákra, autóutakra mentek a pénzek akkor az volt a baj, hogy miért kell arra ilyen sokat költeni."


Lol, mutass már erről panaszkodó ellenzékieket :D És nem, az nem ér, mikor azon akadunk ki, hogy egy km vasút 3-4 milliárdba kerül, mert nehogy már a mutyis túlárazás megszólását hívjuk "panaszkodásnak".

2023. okt. 1. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 A kérdező kommentje:

4.

Hol vannak azok a milliárdok?

Ekkora áht. Hiány nem igen volt 90 óta.


Súlyos bevételek? Miből? Hogy parezer ember elutazott 3-5 napra? Ifa-val, afával a 300mrd töredéke sem jött be.

Mi a forrásod?

2023. okt. 1. 21:55
 9/12 A kérdező kommentje:
7... hagyd, ezeknek mindennap küzdelem az értelemmel. :D
2023. okt. 1. 21:56
 10/12 anonim ***** válasza:
7: már hogyne érne. Akármire költ az állam, nektek nem tetszik, ezért nem is érdekel már senkit, mit ajvékoltok.
2023. okt. 2. 01:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!