A rendpártiság miért számít szélsőséges nézetnek?

Az a baj, hogy a "rendpártiság" kvázi csak kemény diktatúrával és elnyomással valósítható meg, ami viszont nyilván nem az emberek érdeke.

Sajnos a szabadság és a "rend" egymás ellentétei. Nehéz megtalálni a tökéletes egyensúlyt, ahol az emberek szabadsága még nem sérül érdemben, de a hatóságoknak elegendő felhatalmazásuk van a rend betartatására.

"tartsák tiszteletben a társadalmi normákat"

Hát kösz, de semmi kedvem a hozzád hasonló egyszerű prolik normáit tiszteletben tartani.

Amit felsoroltál meg célzol, azzal semmi gond nincs, akkor van baj, ha egy fél őrült széljobber törvényhozó határozza meg mi is a rend...pl. lehet holnap azt mondja, hogy a múzeumokat csak fehér bőrű hetero emberek látogathatják csak, mindenki mást meg kizárnak, vagy a cigányok nem használhatják a tömegközlekedést, mert képtelenek a kulturált viselkedésre.

Szóval egy rendpárti politikus sosem tud az arany középúton maradni, X idő után elborul az agya és át megy túlzásba vagy szélsőségbe.

"Társadalmi norma az is, hogy nem bélyegzel meg valakit csak azért, mert egy közösség tagja."

Magyarországon? Itt az a társadalmi norma, hogy a cigányról eleve feltételezed, hogy bűnöző.

"A törvényeket a cigányoknak is be kell tartaniuk és ha nem hajlandóak dolgozni, lopásból akarnak megélni, akkor viseljék ennek következményeit."

Tehát továbbra is általánosítasz, és semmit sem fogtál fel abból, amit írtam. Ha ezek után azt kérdezem, hogy a szélsőjobb miért nem akarja elfogadni a 21. század normáit, akkor megérted azt, hogy mit is kérdezek, és miért nincs igazam?

"Magyarországon? Itt az a társadalmi norma, hogy a cigányról eleve feltételezed, hogy bűnöző."

Igen, Magyarország balkáni részén ez így van. Magyarország európai részén pedig nem. Aztán pedig előbbi gondolkodású emberek csodálkoznak ugyanazon, hogy Magyarországot, "a magyarokat" hogyan fogadják Európában.