Miért csodálkoznak azon hogy a magyarok nem vállalnak gyereket, amikor a gyerekvállalás manapság (ha nem vagy full igénytelen) akkor a gazdagok kiváltsága?
Van az a réteg aki teljesen igénytelen és felelőtlen, akiknek jellemzően minden mind1, nem törődnek se az életkörülményekkel (putriban élnek kis helyen sokan), se a gyerek taníttatásával, jövőjével, egyszerűen csak szaporodnak a semmire, azoknak még okés a mostani helyzet.
De akit egy kicsit is felelősségteljes és igényes, viszont nem gazdag, az még 1(!) darab gyereket sem tud bevállalni. Az ingatlanárak elszálltak, egy gyerekszoba az +20 millió forint és akkor még olcsók voltunk, régi panel árakkal számoltunk. Egy gyereket már manapság nem lehet az állami oktatásra bízni, mert közmunkásként vagy sittesként végzi. Magántanár kell, ami szintén drága. Az állami egészségügyben nincs ellátás, magánegészségügy kell, egy szülés az 2 millió forint, ha valóban orvosi ellátást akarsz és nem csak azt hogy a sorsodra hagynak. Stb.
Be lehet látni, hogy a végén kijön az hogy a faternek nettó 1 millát kell keresni ahhoz, hogy gyereket tudjon vállalni a család, mert hogy a nőnek akkor 3 év jövedelme kiesik gyerekenként.
A Fideszesek miért csodálkoznak mégis, hogy a magyarok sokan már nem szülnek gyereket, vagy csak külföldre szülnek. Ide csak a fent említett réteg szül már lassan.
válasza:Tldr
Külföldön sem egyszerű gyereket nevelni.
válasza:Tele van túlzásokkal és csúsztatásokkal az irományod.
De egyébként nyugat európában sem vállalnak gyereket a fehérek, szóval nem ezen múlik a dolog.
válasza:Mert amint írod az említett rétegeket, azok pont lefedik a Fidesz szavazó bázisát.
1 millió mélyszegény vidéki.
1 millió cigány.
És 500ezer jobbmódú gyűlölködő rosszindulatra hajlamos szavazó.
válasza:Hát én a környezetemben azt figyeltem meg, hogy minél gazdagabbak, annál kevésbé vállalnak gyereket, vagy ha vállalnak is max 1et.
Akik meg vállalnak pont az a réteg,akiknek adott esetben nincs saját lakása, egzisztenciája, olyan jövedelme, és nem is feltétlen a legigénytelenebb rétegre gondolok, hanem normál átlagemberekre, akik nincsenek úgy eleresztve,de valahogy mégis vállalnak gyereket. Aki akar gyereket, annak lesz is előbb-utóbb,én így látom jellemzően. Ha valami inkább megakadályozza ebben az embereket, az inkább a mentális egészségi problémák,depresszió,szorongás,digitalizálódás,elmagányosodás és az ebből következő a párkeresési nehézségek.
válasza: válasza:Pont ezen gondolkoztam.
Egy zacskó pelenka 20 ezer.
Később egy gyerekneveléshez irdatlan ingatlanárak jönnek a keleti fizetéshez a család nyakába.
Aztán jöhet a hitel, meg most is csak hiteles Csok-os házzal 20 évre rablánc igába lehet csak gyereket vállalni.
Így szegényebben biztos szerelemgyerek lesz-e a 3.?
Szorgalmazom a gyerekvállalást, de tényleg már lassan bátor aki gyereket vállal ilyen időkbe egy átlag melós fizetéssel.
Meg félö rossz világba gyereket nevelni, ahol se emberiesség, se anyagi alap, háborúk és félelem uralkodik. Demokrácia, jogállam?
válasza:A gyerekvállalás mindig is életminőségromlással járt.
Túlnépesedett a Föld, fogyasztói társadalom miatt kellenek a gyerekek, hogy legyen, aki kitermelje a jólétet a gazdagoknak.
Aki ezt nem fogja fel, hogy az átlag ember élete nem erről szól, az buta.
Ha jól akarsz élni, vagy jobban, akkor nem vállalsz gyereket!
válasza: válasza:"Győr-Moson-Sopron vármegyében a legerősebb, ahol a lagalacsonyabb a romák aránya"
Jártál már ott mostanában? Ott már csak nyugdíjasok és romák, filippínók és munkásszállós melósok vannak. Azon kívül egy kihalt, pusztaság közepén fekvő alig lakott szekta az a vármegye.
A többi az mese.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!