Egyet értesz az alábbi felvetéssel?

A falvak teljes lakossága meg az egy réteg nem ugyanaz, így mindkettő igaz lehet, csak logikailag.

Mint vidéken élő elmondhatom hogy igenis eljut az ellenzék vidékre is. Viszont a stratégiában akadnak nem kicsi gondok. Először is ha a Pista bácsi meg Mari néni minden feles között meghallgatja az M1-et akkor a hónap végére kívülről fújják. Másrészről hibás az ellenzék stratégiája, mert a politikában sok lúddal mégsem lehet disznót győzni, pláne sok kétes hírű libával.

A baloldal idején sokkal durvább korrupciós esetek voltak, ezért ez alapján nem lehet pártot választani. De vehetjük a cukrászdát megzsaroló balos Naszályi esetét is a közelmúltból, ami mellett még a pénzmosó Karácsony is kiállt valamiért, ezek lennének a tisztaság bajnokai? Botránypolitizálással aligha lehet áttörést elérni Magyarországon.

2-es, te az egész vidéken laksz?

Ma már szinte mindenhol van kábeltévé, de ahol nincs, ott is elérhető a retekklub és az internet. Csak a Nagykörúton túlra soha nem merészkedő belpesti "értelmiségiek" hiszik azt, hogy vidéken még lóháton közlekednek és kútról hordják a vizet az emberek.

Ez azért további kérdéseket is felvet. Például demográfiai szempontból az értelmiség nagy része Budapesten, vagy vidéki nagyvárosokban él és szavaz. És nem általánosítani szeretnék, de a vidéki falvakban élőket kevés (és irányított) információ éri javarészt, és nincs is igényük ennél többre.

Ez az ország pontosan ilyen vezetést érdemel sajnos. Kár, hogy az is szív miatta aki szerint nem így kellene.