Túlzás a pedofilbotrány?
Először is a félreértések elkerüléséért azzal kezdeném, az hogy Novák Katalin kegyelmet adott egy pedofilsegédnek, teljességgel elfogadhatatlan.
Az a tény, hogy a köztársasági elnök kegyelemben részesített egy olyan embert aki egy pedofilt segített (maga a pedofil még mindig börtönben van), majd amikor ez kiderült lemondott.
Azonban az ellenzéki (magukat függetlennek hívó) sajtóorgánumok különbözőképpen tálalták az egész botrányt.
Akadtak akik a Fideszt, vagy éppen Orbán Viktort pedofilbarátnak nevezték, noha soha egy pedofilnak se kedveztek, a párthoz közel álló személyek, vagy éppen tagok mosdattak egy pedofilSEGÉDet. Az pedig, hogy Orbán Viktort is belekeverték az már pláne nonszensz, persze ő az egész feje, mindennel lehet őt okolni, de akkor is baromság pedofilbarátnak hívni.
Kíváncsi vagyok, hogy még milyen retorziót várnak a köztársasági elnök lemondását követően, gondolom egyesek Orbán Viktor lemondását követelik majd, de ez ahogy már fentebb kifejtettem elég szánalmas.
válasza: válasza: válasza:Én a magam részéről elég képmutatónak érzem az egészet, hogy MOST foglalkozik ezzel mindenki, mikor az alapügy is teljesen nyilvános volt. Akik most annyira sürögnek-forognak “az áldozatok érdekében”, azok hol voltak akkor, amikor évekkel ezelőtt kibukott az ügy?
Annyiban örülök neki mégis, mert talán most történik valami a gyerekvédelemben, mert sajnos a bicskei ügy előtt is voltak visszaélések és más intézményekben is.
Azt gondolom, hogy azzal, hogy két, magas pozícióban levő ember belebukott, politikailag ebben “ennyi volt”. A kormány tudja kommunikálni, hogy “de hát voltak következmények”. A közvélemény-kutatások szerint az ellenzék nem tudta kihasználni a Fidesz gyengülését.
válasza:13 - a büdös francot érdekli az ellenzék, meg a közvéleménykutatás!
Ahol egy miniszterelnököt bármilyen szinten összefüggésbe lehet hozni egy pedofil botránnyal, annak kutya kötelessége lemondani!Ha olyan nagyszerűen üzemelt, akkor az új választásokon úgyis újra választják; ha meg nem, akkor megszabadulnak tőle... mindig van másik, senki sem pótolhatatlan!
Orbánnak erkölcsi alapon már rég le kellett volna mondania!
válasza:“Ahol egy miniszterelnököt bármilyen szinten összefüggésbe lehet hozni egy pedofil botránnyal, annak kutya kötelessége lemondani!”
De a pedofilbotrány évekkel ezelőtt volt! Ezért tartom képmutatásnak az egész felháborodást, mert évekkel ezelőtt nyilvános volt, hogy mi történt Bicskén.
Most, amikor az egyik mellékszereplő kapott részleges kegyelmet, mindenki a fejéhez kap és egymást túllicitálva “kiáll az áldozatokért”. Mi ez, ha nem képmutatás?
válasza:4.Ez nem az ellenzékről szól.Ismét bizonyította a Fidesz hogy nem érdekli őket a gyerekvédelem. Most meg azzal mentegetőznek hogy az igazgatót Demszkyék nevezték ki annak idején 1990 ben. Meg dicsekedett ma Kocsis Máté hogy ők zárták börtönbe.2016 ban mikor már 6 éve Fidesz uralom volt.
A megerőszakolt gyerekek-mostanra felnőttek kárpótlása lenne a cél ,azóta sem kért tőlük elnézést se az inkompetens rendőrség se a kormány .Sőt mártírt csinálnak Novák Katalinból mintha ő enne az áldozat holott kiszolgálója volt a rendszernek.
Ez a felelősségvállalás, ez kárpótolja a pedofil áldozatait hogy a Ner 2 csicskáját lecseréli,
Egyelőre azt igen kevesen magyarázták meg, hogy Orbán Viktornak pontosan mi köze van a dologhoz, azonban abban a nagy többség (a válaszolók közül) megegyezik, hogy le kéne mondania.
Akik konspiráltak, hogy hogy lehet belekeverni Orbánt, odáig jutottak, hogy Orbán családja, illetve a pedofil segéd (nem a pedofil) családja között volt érintkezés.
Ezek után továbbra sem tudom belátni, miért lenne Orbán hibája, sokkal valószínűbb, hogy Balog Zoltán intézkedett K. Endre felmentése ügyében, neki jóval több kapcsolata volt vele, mint Orbánnak.
Azt a tényt, hogy valójában anny történt, hogy egy pedofilnak segítő, tehát bűnös, de mégsem pedofil embert, kb. másfél évvel korábban engedtek ki a börtönből mint kellett volna szerintem továbbra is kár figyelmen hagyni, ugyan elítélendő, mégis túlzás a kormány lemondását követelni.
Összességében Orbán Viktor nem pedofil, barátai között nincsenek se pedofilok, se pedofil segítők, ráadásul most szerencsére úgy tűnik, hogy konstruktív lépésre szánta el magát a botrányt követően.
válasza:Azokat a tényeket "kifelejtetted" hogy orbán magának a pedofilnak az érdekében kampányolt, már 2002-ben.
Aztán állami kitüntetést kapott orbán aláírásával a pedofil, mikor már voltak ellene bejelentések.
Ezek után az orbán család ügyvédje védte magát a pedofilt a bíróságon.
orbán és családja ismerte a bicskei gyermekotthon vezetőit, alkalmazottait.
varga és novák nem értett egyet a kegyelem ügyében, ki más mondhatta ki, mi legyen a döntés, ha nem orbán?
válasza:#1
Írni tanulj meg mielőtt egyáltalán figyelembe venném amit írtál.
Semmi bizonyíték az általad említettekre (a számokra gondolok)...
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!