Mi a különbség Kádár és Orbán rendszere között?

Mi a hasonlóság? A konszolidált Kádár rendszer is az államadósság növekedése mellett valósította meg a társadalmi jólétet. Az Orbán rendszernek ráadásul elképesztő mennyiségű uniós forrás is az ölébe hullott, a MANYUP pénzeket is lenyúlta (és utána az összes befizetést ismét magához irányította), valamint számos nyugati befektetés haszonélvezőjeként szintén az államadósság növelésével valósította meg a látszólagos jólétet. Az energiaárak ingadozása, illetve az uniós források elakadása utáni infláció jól mutatja a gazdasági rendszerünk ingatag voltát. Sajnos a gazdaságot képtelenek megreformálni, termelékenységünk még a környező országokhoz viszonyítva is alacsony, a mennyiségi növekedést (1 millió új munkahely, teljes foglalkoztatottság) tartja szem előtt a minőség (termelékenység) rovására. A GDP arányos hiány még stagnál, de a beruházók döntően már nem a nyugatról jönnek (Kína, Dubai, stb.). Nagyjából ennek a rendszernek is a gazdasági életképtelenség fog véget vetni, sajnos akkorra már a világgazdaság sem tud majd támaszt adni egy lendületes újrakezdéshez.

Nagyon semmi

40 eltelt év.

Semmi, valójában mindkettő fasiszta rezsim. (A kommunizmusban ugyanúgy volt rasszizmus)