Mi az oka, hogy Gyurcsány idején kb. csak 770€ volt a magyar átlagfizetés, most meg 1500€ körül?
#9
A medián is kb a duplájára nőtt, sőt valószínűleg még jobban nőtt, mint az átlag. :)
Annyi baj van, hogy
- Ez bruttó.
- Ez átlag. A nagy milliós fizetések felhúzzák az értéket. A mediánnál látható lenne, hogy az ország egyik fele mennyinél keres kevesebbet és a másik fele mennyinél keres többet.
- Az eurónál, meg úgy mindenhol is volt infláció, a mostani 1 euró kevesebbet ér, mint az akkori 1 euró.
A 2006-os 770 euró ma 1100 eurót érne. ( forrás: [link] ) Máris nem annyira hatalmas növekedés.
Az infláció nem csak a forintot érintette, nem csak az árfolyamot kell nézni!
- A területi eloszlás. Magyarország nyugati részén és Budapesten magasabbak a fizetések, mint a pusztuló keleten. Kelet-Magyarországon a nettó 320 ezer forintos fizetés nagyon szép fizunak számít.
A jó gazdasági helyzet a világban és Európában, a külföldi multik gyárainak számtalan betelepítése, a 2010 előtthöz képest brutális mértékben beömlő európai uniós pénzek sokat segítettek, hogy ez az eredmény kijöjjön.
9-es,
A bruttó medián 2009-ben 149.460 Ft, ami átváltva 550 € volt, 2023 a bruttó medián 437.000 Ft, átváltva 1120 €. A mediánt illetően is megvan a dupla növekedés, ahogyan a 11-es kommentelő mondta.
Akit zavar, hogy bruttó, szorozza meg 0,665-tel, és megkapja a nettót, a lényegen nem változtat, kétszeres növekedés.
#12
"Ez bruttó"
Nem számít, nettóban nézve kb. ugyanaz az arány.
"Ez átlag. A nagy milliós fizetések felhúzzák az értéket."
Gyurcsány idején is voltak kiugróan magas fizetések, nem csak a Fidesz idején. A 770 €-ban is ugyanúgy megvan a torzítás, mint az 1500 €-ban.
"A mediánnál látható lenne, hogy az ország egyik fele mennyinél keres kevesebbet és a másik fele mennyinél keres többet."
A medián is hasonló mértékben nőtt.
"Az eurónál, meg úgy mindenhol is volt infláció, a mostani 1 euró kevesebbet ér, mint az akkori 1 euró. A 2006-os 770 euró ma 1100 eurót Máris nem annyira hatalmas növekedés."
Végtére is a 770 euro ma 1100-at érne, de helyette 1500 van. Nem is olyan hatalmas növekedés igaz, csak 36%-os.
"A területi eloszlás. Magyarország nyugati részén és Budapesten magasabbak a fizetések, mint a pusztuló keleten. Kelet-Magyarországon a nettó 320 ezer forintos fizetés nagyon szép fizunak számít."
És? Gyurcsány idején is meg volt ez a területi eloszlás, akkor magasabbak voltak a fizetések Budapesten, stb.
Te most elkezdtél szépen kekeckedni, hogy az 1500, miért nem 1500, hoztál is pár indokot, csak teljesen következetlen vagy. Amiket felsoroltál ugyanúgy igazak a Gyurcsány alatti 770 eurora is. Ha szerinted ez az 1500 valójában inkább csak 1000, akkor legyél következetes, és vedd úgy, hogy a Gyurcsány alatti 770 euro is valójában csak 500 euro volt kb. :)
ma 21:27
1998-ban a nettó átlagfizu kb. 45 ezer Ft volt, az árfolyam kb. 250 Ft = 180 EUR
2008-ban a nettó átlagfizu kb. 124 ezer Ft volt, az árfolyam kb. 251 Ft = 494 EUR
2018-ban a nettó átlagfizu kb. 219 ezer Ft volt, az árfolyam kb. 319 Ft = 687 EUR
2028-ban...?
#17
Bruttó értékekről volt szó, de ha nettóra gondoltál úgy elfogadom.
Ennyi a titok az átlagfizetésről.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!