Mi az oka, hogy Gyurcsány idején kb. csak 770€ volt a magyar átlagfizetés, most meg 1500€ körül?

#9

A medián is kb a duplájára nőtt, sőt valószínűleg még jobban nőtt, mint az átlag. :)

Annyi baj van, hogy

- Ez bruttó.

- Ez átlag. A nagy milliós fizetések felhúzzák az értéket. A mediánnál látható lenne, hogy az ország egyik fele mennyinél keres kevesebbet és a másik fele mennyinél keres többet.

- Az eurónál, meg úgy mindenhol is volt infláció, a mostani 1 euró kevesebbet ér, mint az akkori 1 euró.

A 2006-os 770 euró ma 1100 eurót érne. ( forrás: [link] ) Máris nem annyira hatalmas növekedés.

Az infláció nem csak a forintot érintette, nem csak az árfolyamot kell nézni!

- A területi eloszlás. Magyarország nyugati részén és Budapesten magasabbak a fizetések, mint a pusztuló keleten. Kelet-Magyarországon a nettó 320 ezer forintos fizetés nagyon szép fizunak számít.

A jó gazdasági helyzet a világban és Európában, a külföldi multik gyárainak számtalan betelepítése, a 2010 előtthöz képest brutális mértékben beömlő európai uniós pénzek sokat segítettek, hogy ez az eredmény kijöjjön.

#12

"Ez bruttó"

Nem számít, nettóban nézve kb. ugyanaz az arány.

"Ez átlag. A nagy milliós fizetések felhúzzák az értéket."

Gyurcsány idején is voltak kiugróan magas fizetések, nem csak a Fidesz idején. A 770 €-ban is ugyanúgy megvan a torzítás, mint az 1500 €-ban.

"A mediánnál látható lenne, hogy az ország egyik fele mennyinél keres kevesebbet és a másik fele mennyinél keres többet."

A medián is hasonló mértékben nőtt.

"Az eurónál, meg úgy mindenhol is volt infláció, a mostani 1 euró kevesebbet ér, mint az akkori 1 euró. A 2006-os 770 euró ma 1100 eurót Máris nem annyira hatalmas növekedés."

Végtére is a 770 euro ma 1100-at érne, de helyette 1500 van. Nem is olyan hatalmas növekedés igaz, csak 36%-os.

"A területi eloszlás. Magyarország nyugati részén és Budapesten magasabbak a fizetések, mint a pusztuló keleten. Kelet-Magyarországon a nettó 320 ezer forintos fizetés nagyon szép fizunak számít."

És? Gyurcsány idején is meg volt ez a területi eloszlás, akkor magasabbak voltak a fizetések Budapesten, stb.

Te most elkezdtél szépen kekeckedni, hogy az 1500, miért nem 1500, hoztál is pár indokot, csak teljesen következetlen vagy. Amiket felsoroltál ugyanúgy igazak a Gyurcsány alatti 770 eurora is. Ha szerinted ez az 1500 valójában inkább csak 1000, akkor legyél következetes, és vedd úgy, hogy a Gyurcsány alatti 770 euro is valójában csak 500 euro volt kb. :)

ma 21:27

1998-ban a nettó átlagfizu kb. 45 ezer Ft volt, az árfolyam kb. 250 Ft = 180 EUR

2008-ban a nettó átlagfizu kb. 124 ezer Ft volt, az árfolyam kb. 251 Ft = 494 EUR

2018-ban a nettó átlagfizu kb. 219 ezer Ft volt, az árfolyam kb. 319 Ft = 687 EUR

2028-ban...?

#17

Bruttó értékekről volt szó, de ha nettóra gondoltál úgy elfogadom.

[link]

Ennyi a titok az átlagfizetésről.