Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Van, aki kb ezért szavaz...

Van, aki kb ezért szavaz Karácsony Gergőre?

Figyelt kérdés

Én elismerem, hogy Karácsony nem a legjobb szakember. Elismerem azt, hogy voltak hibás döntései, ugyanakkor kinek nem?


Vitézynek is voltak, míg Tarlós alatt volt szakértő.


Ugyanakkor mégis csak az ország fővárosáról van szó. A főváros pedig mjndig is egy ellenpólusz jelentett a vidékkel szemben, mindig inkabb ellenzéki többségű volt.


Karacsony, pedig népszerű politikus, aki kiáll Budapestért, nem játssza el hogy álfüggetlen, tudjuk, hogy a DK-MSZP-Párbeszéd-Momentum együtt támogatja.


Budapesten amúgy is hülyeség ez a na majd most én független leszek. Ez talán működik az orszagos politikában, de Budapesten nem igazán. Ha Vitézy lenne a főpolgi, úgyis kiderülne, hogy a Fidesz felé evez.


Én egyébként örülnék, ha Vitézy elvállalna valami szakértői pozíciót Karácsony teamjében.


Pont emiatt, mert Karácsony az ellenzékben a legnépszerűbb, sokkal inkább őt látom továbrra is Budapest főpolgármesterének és neki adom a voksom.



ápr. 16. 11:16
1 2
 1/16 A boldogság nem létezik ***** válasza:
13%
Nem szavaznék rá, de küldenék neki egy jó erős aranyérre való krémet, mert az arckifejezéséből ítélve eléggé szúrhat neki, ráadásul mindig. Nem irigylem!
ápr. 16. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
90%
@1 Én hashatót küldenék neked, mert az írásmódodból ítélve eléggé rá lehetsz szorulva. Adsz egy postacímet?
ápr. 16. 11:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 A boldogság nem létezik ***** válasza:
9%

2.


666 Ördögfalva, Pokol Tornáca út 66


De személyesen is elhozhatja, és akkor már elvihetné Karácsonynak a krémet.

ápr. 16. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
16%
Egy tesze tosza bocibárgxú hazudozó szociológusra sosem szavaznék, ráadásul MOST komolyan, 4-5 év alatt egyetlen komoly, értelmes, előre vivő dolgot nem tett... helyette tele van a városháza ilyen Draskovics és Gy Németh Erzsike kaliberű komcsikkal...
ápr. 16. 13:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 A kérdező kommentje:
Én nem így látom, de elfogadom a véleményed.
ápr. 16. 13:49
 6/16 anonim ***** válasza:
25%
#4: Városháza, aminek PARKJA NINCS A MAI NAPIG!!! Egy tetves parkoló van kordonokkal... Még ezt sem tudták megcsinálni... Ja igen, ahhoz azért dolgozni is kellett volna, nem csak festegetni.
ápr. 16. 23:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
100%
Karácsonyra sok mindent rákentek, többek között azt, hogy Tarlós által felhalmozott pénzt lerabolta és szétosztotta. Az a legnagyobb baj, hogy valaki ezt tényleg elhiszi, de hagy kérdezzem meg, hogy a milliárdos fényűzés ami a fidesz oldalán van: a jachtolás, repcsizés amikor kedvük tartja, minden felvásárlása, ami a főninek tetszik, emellett az ország eladósítása mégis, hogy van? Ez épp olyan, mint amikor a villamoson c*gányasszony észrevette, hogy szemtanúja vagyok, ahogy épp ki akart zsebelni egy idős asszonyt. Mi volt a reakciója: "mit turkálok én az ő táskájában?":D Igaz, hogy 3 méterrel arrébb ültem... Szánalmas az egész fidesz játéka és azt, hogy az embereket ennyire, de ennyire hülyének nézik. De marhára megérdemeljük. Csak más f*rkát is verik a csalánba...
ápr. 18. 07:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
0%

1. Amennyiben a politikai kampány egyik sarokpontja az, hogy "Ők lopnak, bezzeg mi sokkal becsületesebbek vagyunk.", akkor eléggé visszás az, amikor megválasztásod után az öt alpolgármesteredet meg a közgyűlést kitömöd, majd még neked áll feljebb és azért rinyálsz, hogy nem a a kormány a fővárosnak pénzt, miközben sem a Lánchíd, sem a Blaha esetében nem hasznosult túlzottan hatékonyan a közpénz, ennyi erővel Mészáros Lőrinc vagy bármelyik másik oligarcha is csinálhatta volna.


2. Az ellenzék legnagyobb problémája, hogy a SZÉTHÚZÓK tömörülete és ezt jól példázza, hogy még egymással is széthúznak és kizárólag a hatalom érdekében egyesülnek (olyankor az se számít, hogy a Jobbikot is beválogatják vagy újabban egy kiugrott ex-Fideszes, ex-NER-es mögé állnak be, mert 2 hónap alatt népszerűbb lett Gyurcsánynál is). Eggyévált a szerepével, hogy "ellen", így mindenben ellent kell mondani, mindenben ellenkezni kell, mindenbe bele kell kötni. Az élő példái annak, hogy miért vert minket a történelem során mindig a balsors, hogy miért voltak közöttünk árulók és vesztek el csatáink, hogy miért szálltak meg minket időről-időre nagyhatalmak.


Ennél fogva ami országon belül marad, az nem lopás. Teljesen mindegy, hogy HAZAI oligarchák vagy épp az állam tulajdonában van, ezek csak jogi konstrukciók, amivel az EU gyarmatosító woke diktatúrájában lavírozunk.


De mikor az ellenzék egyszer bebizonyította Horn Gyulával meg utána duplázva egyet Gyurcsánnyal, hogy KIÁRUSÍTJA IDEGENEKNEK AZ ORSZÁGOT - amit most próbálunk apránként visszaszerezni, akkor az ÁRULÁS.


Amikor Cseh Atka meg Donáth Anna árulkodik az EU-ban a milliós fizetéseikért cserébe, hogy a kormány milyen trükkökkel próbál lazítani a rabláncain.


Amikor EU-s pénzek visszatartásával zsarolnak, miközben Ukrajnának nem drága a veszett, további CIVIL életekbe kerülő háborút pénzelni...


Mikor David Pressman, az amerikai nagykövet annyira jófej, hogy INFLUENCEREKET hív meg magához. Ezek propagandák szerinted? Ez pedig akkor deepfake? [link]


GONDOLKODNI kellene.


Szerinted egy 14 éve 2/3-ados pártnak mi érdeke fűződne ahhoz, hogy lopjon? Miben szenved hiányt bármelyik, ami miatt lopással kockáztatniuk kéne a hatalmukat?


EZZEL SZEMBEN...


Az EU és az USA 2010 óta azzal szembesül, hogy nem csak Görögország és Olaszország fékezi az EU-t az eladósodottságával - amire talán még emlékeznek páran, de keressetek rá, az internet nem felejt, régen mindkettő csődközelben volt és LEÍRTÁK A CSŐDÖT... Tehát nem visszafizették, nem csökkent, hanem csak SZŐNYEG ALÁ SÖPÖRTÉK!


Miért? Mert a brexit éppen elég kárt okozott nekik (és az Egyesült Királyság azóta köszöni, jól van, csak azok a kelet-európai gazdasági bevándorlók mennek hozzájuk, akiket ők jónak látnak, nem fagytak éhen, nem mentek csődbe és a GDP sem dőlt be, Sorosnál volt a legközelebb hozzá.


Szóval nem akartak PRECEDENST teremteni arra, hogy az eurozóna rosszul teljesítő országait kidobják vagy akár csak lehetőséget adjanak rá, ezt pedig pontosan tudták ezek az országok is (ahogy a dolgozni nem akaró 30 éves "gyerek" is, hogy a szülő csak beszél, de nem cselekszik, nem fogja őt kidobni, így nyomja tovább a számítógépes játékait).


Emellett itt volt a (sötét)zöldítés is, ami miatt már szakemberek, tudósok felhördültek, hogy mennyit árt az EU-nak és nem csak Kína, de kisebb országok is elhúznak mellettünk. Szép dolog a klímavédelem meg a fenntarthatóság, de versenyképtelenné tesz.


Ugyanez volt a pacifizmussal, ami visszaütött, most meg kapkodnak a németek, hogy allah-hívő migránsokból verbuváljanak-e hadsereget, mert a lúdtalpas, súlyosan elhízott gamer kocka németek még drónokat vezérelni alkalmasak talán, de azok meg drágák, ha szétcseszik őket, plusz itt nincsenek cheatek meg nagyobb a tét, ha valamit elcsesznek, mint a játékokban. De az LMBTQ-k meg a vegánok még a robotok vezérelte közvetett pusztítást is megtagadják, küldenek virágot meg Gourangás kekszet a frontra.


Szóval az EU igencsak hanyatlóban van, csak még tartja magát, még próbálja elfedni a nyilvánvalót. Akárcsak az USA a több TRILLIÁRDOS államadósságával, szintén link, valószínűleg propaganda és deepfake: [link]


Nem először játsszák el, hogy független országokat akarnak belerángatni akár propagandával, akár zsarolással, akár szankciókkal a háborúba, hogy miért kell(ene) nekünk golyófogóként küzdeni valami ellen, akivel semmi problémánk nincs. Akivel annak a nagyhatalomnak van problémája, aki uszít ellene.


Tényleg akkora nagy baj, ha mi szeretnénk a nagyok világháborújából kimaradni, főleg, mivel geopolitikailag ütközőzónában vagyunk amúgy is itt a Kárpát-medencében???


Ismét csak: GONDOLKOZZ.


Putyin zsarol minket azzal, hogy ha nem megyünk az oroszok oldalán harcolni a háborúba vagy be merünk engedni ukrán menekülteket, akkor mi is kapunk, vagy az EU próbál meg belerángatni ezzel az "Európa egy közös egység, közös kultúra, közös öntudat, stb." maszlaggal???


Akkor, amikor csatlakoztunk az EU-hoz, azt ígérték, hogy egységes lesz majd a vásárlóérték, ehhez képest mit csináltak? Mindenhova elhelyezték a bástyáikat, csak ők nem mecseteknek hívják őket, mint a törökök csinálták, hanem gyáraknak, meg boltoknak meg irodaházaknak meg plázáknak. A lényeg, hogy az egyikben megkeresed a pénzt (a lényeg, hogy 4x olcsóbban dolgozol, mintha otthoni munkással végeztetnék el ugyanazt), majd a másikban elköltöd azt, így nem csak spórolnak rajtad, de még az a kevés is visszacsorog nekik.


Aztán nagy csinnadratta, konfetti is tűzijáték közepette úgy állítják be, hogy mi milyen jól járunk az EU-val, mert mennyivel többet kapunk tőle PAPÍRON, mint amit befizetünk PAPÍRON.


Persze ez is csak addig működne így, amíg fel nem zárkózunk kellően, mint pl. a franciák, vagy az angolok, akik megelégelték és kiléptek. Mert az EU, mint egy bank vagy ügynök, 0 kockázattal dolgozik. Ő nem veszít és nem kockáztat semmit, hiszen ha mi kapunk "segélyt" tőle, akkor ő mennyire jóságos, hogy ad nekünk, miközben valójában a gyarmata vagyunk, még ha rosszul teljesítünk is és túl sok haszna nincs belőlünk, ugyanúgy a csicskái vagyunk, mint a feka, aki fényesítette a cowboy csizmáját.


Ha viszont véletlenül sikerül érvényesülnünk, akkor már járuljunk hozzá a büdzséhez gazdasági teljesítményünk arányában. Mindezt olyan nemes célok érdekében, mint Ukrajna (ami nem is EU tag), muszlim migránsok integrációja (akik nem akarnak integrálódni) és LMBTQ ügyek (hiszen ezek is hihetetlenül égető problémák).


Jelenleg nem Orbán szopja Putyint, épp ellenkezőleg. Próbál diplomatikusan lavírozni a 4 nagyhatalom (Oroszország, Kína, USA, EU) között, ez nem tetszik az EU-nak, meg az USA-nak, akik kizárólagosságot követelnek, pláne most, hogy háborúban állnak Oroszországgal és hidegháborúban Kínával.


Ugyanez volt már a történelemben máskor is és egyszer sem lett jó vége, mikor kis országként nem kimaradtunk, hanem térfelet választottunk.


Ha már itt tartunk, Svájc független maradt és a skandináv térség is, ezért lettek gazdagok az EU keménymagjához képest is.


Majd nézzük meg most, mi lesz a végeredmény, hogy a svédek is csinálták a hülyeségüket.

ápr. 18. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 everlight ***** válasza:
100%
Szentkirályinak nincs ésszerű programja csak Gyurcsányozni tud,pénzért se szavaznék rá,Vitézy meg egyértelműen a Fidesz embere.
ápr. 20. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:

Ez aztán a nyomós érv, hogy a Fidesz embere... LOL! Nyilván ezért volt annyi vitája Tarlóssal és nyilván ezért vágta őt ki Tarlós annak idején.


Maximum annyiban lehet őt összefideszezni, hogy a rokonsága (akiről nem tehet, mert nem ő választotta anyját, apját) révén nem bukott nagyot és berakták őt közlekedésszervezőnek, mert már az oviban is közlekedés volt a jele.


A NER-nek meg úgy kellett egy szakmailag épkézláb ember a sok talpnyaló és hatalomra ácsingózó wannabe földesúr közé, hogy úgy voltak vele, hogy ha akadékos kis görcs is, de mégiscsak a mi kutyánk kölyke, rokongyerek, a vér nem válik vízzé, találunk neki valami testhezálló feladatot, ahol a politikától távol van és játszhat a modellvasútjaival.


Persze gondolom itt hirtelen mindenki annyira ultraellenzéki, hogy ha olyan pozíciót ajánlanak, ahol azt csinálhatod, amihez értesz, amit gyerekkorod óta szeretsz, akkor durcából és dacból csakazértse vállaltad volna el, hogy te csakazértis megkülönböztesd magad a NER-től.


Vicces ez az egész. Magyar Péterre egy fél ország cuppant rá, mint új messiás, miközben rá aztán tényleg rá lehet fogni, hogy egy hatalommániás, haszonleső kis szépfiú, aki az első komolyabb válságkor elsőként hátrál ki és fordít köpönyeget és köpi szemen azokat, akiktől hosszú időn át enni kapott, akik pozíciókat intéztek neki, akiknek köszönheti azt, hogy most drága napszemcsiben feszíthet, meg egyáltalán ilyen Vogel Evelin kaliberű nő szóbaáll vele (akit szintén nem a családi háttere és kapcsolati hálója miatt választott, nyilván ugyanúgy összejött volna egy átlagos kis Bershkás eladócsajjal).


Mi lesz a következő? Valakinek Felcsút szerepel a személyigazolványában születési helyként és már azt is össze fogjátok mosni a Fidesszel?

ápr. 22. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!