Szerinted milyen lenne most Magyarország, ha nem léptünk volna be az EU-ba? Jobb, vagy rosszabb lenne a helyzet? Miért?
Szerintem határozottan jobb lenne.
-Az ország sokkal önellátóbb lenne, magunknak termelnénk meg egy csomó mindent amit most más országokból importálunk
-Nem kapna az ország ennyi Nyugati Kultúra-beli hatást, mind a fiatalok, mind az idősebbek körében jobban élnének jellegzetes magyar és Kádár-rendszerbeli hagyományok
-Olcsóbb lenne a magyar termék, mert azokat lehetne kapni a boltokban védővámok nélkül, a külföldi határozottan drágább lenne a védővámok miatt. Az emberek a magyart vennék és ez fejlesztené a gazdaságot.
-Nagyobb elismerése lenne a mezőgazdasági és az ipari munkáknak, a tercier szektor háttérbe szorulna, több elismerés érné a fizikai munkákat, a fiatalok körében is nagyobb presztízse lenne az ilyesminek.
-A tévében több hazai produkció menne, többször hallatszana magyar zene a rádiókban, nem csak szappanoperában, hanem más műfajban is lennének színvonalas magyar gyártmányú sorozatok (pl. akció, sci-fi), hasonlóan, mint Kubában és itthon ezeknek nagyobb lenne a népszerűsége, mint a külföldinek.
-Nem csúfítanák el a városokat Nyugat-Európai stílusú épületekkel és egyéb borzadályokkal, megmaradna a szocreál stílus, mint Budapest és más kelet-európai városok egyedi arcképe
-Magasabb lenne a Jobbik és a Munkáspárt népszerűsége, ezáltal olyan pártok kerülnének hatalomra, akik valóban a két kezükkel tennének a Hazáért, nemcsak a saját nyereségük érdekében hablatyolnának össze-vissza
-Önálló jogrendszert, törvényeket alakíthatnánk ki pl. halálbűntetéssel és egyéb egyediséggel, nem az EU és a Nyugat dirigálna nekünk
-Kevesebb lenne a bűnözés, a bűnözők nem tudnánk a tolerancia pajzsa mögé bújni
válasza:"Szerintem arra gondol, hogy az egységes városkép (legalább városrészenként) nagyobb igényességről tesz bizonyságot, mint az ami koncepciótlan és ettől eklektikus."
Igen, valami ilyesmire gondoltam én is. Egyszerűen fizikai fájdalmat okoz átlépni a 80-as évekbeli Moszkvaszerű Móricz Zsigmond körtérről a High-Tech brüsszeli Alléé környékére. A város képe legyen egységes és inkább "Moszkvaszerű", mint "Brüsszelszerű" legyen, ugyanis Kelet-Európában vagyunk!
válasza:Sorban reagálok Kedves kérdező, tömören:
1, Történelem: önellátás-->áruterlemés.
2, 1990-2004 között is ugyanekkora ütemben szivárgott be a nyugati kultúra. Hozzáteszem magunk is a nyugati kultúra része vagyunk.
3, A magyar termékek ára a termelés hatékonyságának rossz hatásfoka miatt ilyen magas. Fejlesztésre milliárdokat
kaptunk az EU-tól(ezek el is jutottak a céljukhoz). Az EU tehet arról, hogy ezeket nem használtuk ki?
4, Nem látok összefüggést az EU és a mezőgazdaság illetve az ipar megítélése között. Ha a szolgáltató szektornak kisebb részesedése lenne, az normál gazdasági körülmények között azt jelentené, hogy a fejletlen ipar és mezőgazdaság szívja el azokat a harmadik szektortól, ezért kisebb. Eredmény: még drágább magyar termékek.
5, Semmi sem kötelezi Magyarországot az EU-ban, hogy a külföldi kultúrának x részesedése kellene hogy legyen a magyar médiában. A média azért sugárzik ennyi külföldit, mert igény van rá.
6, A Bazilika, a Nyugati pályaudvar, az Országháza stb. stílusai mely országokból születtek? Ebből kifolyólag stílusukat tekintve mennyivel magyarabbak, mint mondjduk Versailles?+ a magyar népesség hány százalékának tetszik a szocreál Déli Pályaudvar szemben a klasszicista Nemzeti Múzeummal?
7, Az EU-ra vonatkozó felvetésed: Nem az EU nem szavazta meg ezen pártokat, hanem mi magyarok. A "Jobbik ellenesség" pedig EU nélkül is létrejött volna politikai hitvallásuk miatt.
8, Bár statisztika az állításom nem támasztja alá, de ma Magyarországon az emberek többsége nem kívánná visszaállítani a halálbüntetést. A jogrendszerünk alapjai pedig megegyeznek az európaiéval. Ezen alapokat szabályozzák az EU ilyen törvényei, hogy azokat egy esetleges válsághelyzetben ne lehessen semmibe venni, megváltoztatni.
9, Az EU-nak semmi de semmi köze nincs a magyar bűnözési rátához, sem a "tolerancia pajzsához.
válasza:"Az EU-nak semmi de semmi köze nincs a magyar bűnözési rátához, sem a "tolerancia pajzsához."
Na figyelj csak. Adott egy országhatár. Egy vonal ami elválaszt egymástól két országot, mondjuk ebben az esetben Ausztriát és Magyarországot.
Nem mindegy hogy:
1. Ezen a határon csak útlevéllel lehet-e átkelni egy időigényes procedúra után, a két oldal határőrei közül bármelyik megtagadhatja a belépést, jól átellenőriznek, átnéznek, közben meg gépuskák, szögesdrót, keresőlámpák és harci kutyák merednek rád.
VAGY
2. A határ valóban képzeletbeli dolognak számít amin bárki úgy járhat-kelhet, mintha úgy se lenne.
Még egy idiótának is világos, hogy az 1. opciót sokkat több biztonságot jelenet az országnak. A sok védelmi rendszer eltántorítja az erőszakoskodókat, a procedúra az ide-oda ingázni akarókat, az útlevél a komolytalan átkelőket, az átnézés, ellenőrzés a vandálkodó fiatalokat, bulizni jövőket.
válasza:Most megint nem értem mire célzol.
A moszkvaszerű az lehet olyan mint a Moszkovszkij Mezsdunarodnij Delovoj Centr, lehet olyan mint a Vörös tér, lehet olyan mint Kreml környéke, a Novij Arbat vagy mint a Zelenográd, gyanítom te ez utóbbira gondolsz.
Brüsszel is elég sokféle, itt is honnan tudjam hogy a Grand Place-ra gondolsz, vagy a Rue de la Loi-ra, vagy az Espace Nord-ra vagy valami másra.
Kész zűrzavar.
válasza:"ugyanis Kelet-Európában vagyunk!"
Közép-Európában vagyunk!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!