Mi a véleményetek arról az adatról, ami ebben a videóban hangzik el Bogár Lászlótól?

Bár én tudnék spontán levágni egy ilyen szöveget ;)

Nos, a lényeg, hogy én az egész videót végighallgattam, hisz csak így nyert értelmet a 6:12 után lehangzó rész is.

Azt gondolom, hogy nincs igaza. Az ilyen politikusokkal valójában az a probléma, hogy úgy tekintenek a kereszténységre, mint egy örökérvényű és megváltoztathatatlan alapigazságra, holott a történelem már számtalanszor bebizonyította, hogy nem lehet a vallásokra alapozni az államokat, mert azok folyton változnak.

És itt nem a múlt eltörléséről van szó, csak néhányan egy kicsit túlspilázzák a kereszténység szerepét a magyar állam életében, és úgy tesznek, mintha működésének alapköve lenne. Közben pedig elfeledkeznek arról, hogy basszus, eltelt ezer év, a világ megváltozott és teljesen természetes, hogy ezzel együtt megváltozott az emberi szemlélet is, márpedig abból nem lesz haladás és fejlődés, ha folyton a régi keretek közé akarjuk visszagyömöszölni az országot.

Tény, hogy manapság hiába keresztény papír szerint a többség, az igazi vallásgyakorlók száma egyre csökken. Sőt, mondhatni az újpogány hagyományok vannak feléledőben, és mivel egyre kevesebben Biblia-hívők, így szép lassan a megkereszteltek száma is csökkenni fog, aztán ha azt látjuk majd, hogy már az ország fele se keresztény papír szerint, hanem ateista vagy teljesen más vallású, akkor mi alapján fognak a Szent Koronára érvelni.

Mert ez a "keresztény ország" megnevezés ma már egy nagy kamu, amit csupán kihasználnak a fanatikusok. Ez már rég nem keresztény ország, és kötve hiszem, hogy a Szent Korona alkotmányba foglalása bármit is változtat majd ezen.

Nem ettől tűnik el a kapitalizmus, nem ettől lesz több ember Magyarországon, nem ettől lesz munkahely az állástalanoknak.

Mellesleg, Bogár László elfelejti említeni, hogy míg 1956-ban csupán 3,5 milliárd ember élt a világon, addig 2010-re ez a szám majdnem megkétszereződött. '56-ig mondhatni háborúban is megtehették az emberek, hogy 8-10 gyermeket vállaljanak, de ma már békeidőben is összeszorított foggal kell küzdeni azért, hogy két kis embert fel tudjon valaki nevelni. És nemcsak itt, hanem bárhol a világon. Nem várhatja valaki, hogy a nyomorral párhuzamosan a népesség is nőjjön - vagy az jobb lenne, ha mis is úgy élnénk, mint a mexikóiak, 6 gyerekkel családonként, szegényen, éhezve és nyomorban?

Szóval, úgy gondolom, hogy egyáltalán nem reálisak és egymásból következőek a fejtegetései, ha az ember a hatásvadász szöveg mögé néz.

Amilyen hülye általában BL, olyan okosat mondott most.

Mit gondolna, ha szétnézne a GYK-n és elolvasná a sok szánalmas nyavalygó vinnyogásait?