Magyarországon miért olyan sok nyugdíjasnak alacsony a nyugdíja? Az ÁTKOS-ban nem fizették a dolgozók utáni járulékokat Gyurcsány ősei? Vagy az áremelésekhez képest alacsonyak?

"Magyarországon miért olyan sok nyugdíjasnak alacsony a nyugdíja?"

3,5 millió dolgozó van és 3 millió nyugdíjas. Nem kell hozzá felsőbb matematika, hogy rájöjj: nem lehetnek magasak a nyugdíjak.

most lehet szidni "magunkat" h feketén dolgozott az ember meg otthon volt háztartásbeli meg ilyesmi....járulékot fizették hisz nyugdíjba menetelkor mindenki kap elszámolást hónapra pontosan.....

csak még a 70es években volt 1 fizetés 1500Ft és 1-2 ft pl a gáz köbmétere(1000*) addig a mostani fizetés 70e Ft mondjuk és a gáz köbmétere 130ft....ami csak 500* osa,tehát az élet lett drágább,jóval...villamos jegy 2 FT most 200 Ft...

Magyarországon miért olyan alacsony a takarítók, a wc pucolók, és egyebek fizetése? Ugyanazok az okai:

1. Kisebb a megtermelt jövedelem:

a) Arányaiban kevesen dolgoznak a jövedelmet előállító szektorokban,

b) Az jövedelmet előállító szektorok jövedelmezősége alacsony, mert a "gyáraink" elsősorban összeszerelő munkát végeznek, aminek az anyagi megbecsültsége a legkisebb az összes munkafolyamat közül,

c) A jövedelem termelő szektorok cégei kis mértékben adóztathatók, mivel eleve adókedvezményért jöttek ide

2. A kis megtermelt jövedelemnek kis része marad itthon:

a) Kimegy profitként

b) Kimegy hitelkamatként

Ha a fentieket "összeszorzod", voltaképpen még ilyen életszínvonalon sem élhetnénk, ahol. Ezt jelzi az államadósság növekedése.

A mai gazdasági szerkezetünkkel reálisan megcélozhajuk az indiai, vagy maláj életszínvonalat. Az hosszabb távon fenntartható lenne.

Ja, annak a jövedelemnek, amin idehaza osztozunk, a fentiek csak az egyik része (az itthon megtermelt jövedelemből itthon maradó rész).

A másik része a külföldön megtermelt jövedelemből ideáramló rész lenne, de ez gyakorlatilag elenyésző. Lévén, hogy nem vagyunk se pénzügyi nagyhatalam, se magyar multik nem fosztják ki a világot. (és nem is fogják, a büdös életben, mert a pannon puma nem kistigris).

ma 07:20

A villamosjegyet erősen dotálták, teljesen irreális volt az ára. A gázra ugyanez igaz (azt még ma is dotálják, bár már kevésbé). Az ilyesmik miatt ment tönkre a szocialista állam.

Ha már a 70-es éveknél tartunk, 1970-ben 1,4 millió nyugdíjas jutott 5 millió aktív keresőre.

13:45

"A mai gazdasági szerkezetünkkel reálisan megcélozhajuk az indiai, vagy maláj életszínvonalat."

A maláj és az indiai életszínvonal folyamatosan emelkedik. Globalizáció van, azt hiszem, ezt nem kell külön bemutatnom. Az egész világ az óránkénti 7-8 dolláros órabér felé halad, a fejlett országok (pl. az USA) évtizedek óta stagnálnak vagy nagyon lassan csúsznak lefelé, a fejlődők feljövőben vannak, mármint néhány idióta vezetésű országot leszámítva. Magyarország számára ez azért frusztráló (mármint néhány álmodozó számára), mert van egy olyan illúzió, hogy Mo.-on egyszer nyugati életszínvonal lesz. Dehogyis. A nyugati életszínvonal csökken, a keleti nő, és a kettő akár még találkozhat is egyszer valahol középen.

Amúgy az indiai/maláj életszínvonal Mo. számára kész nyereség lenne hosszú távon, mert normális esetben indiai/maláj bérelhez indiai/maláj munkateljesítmény dukál.