Jó ötlet lenne, hogyha az állam elrendelné, hogy minden kertes házzal, telekkel, vagy egyéb földterülettel rendelkező ember az egészet vesse be és amit tud, termeljen meg magának, illetve a közterületeket is vessék be?

az aki a malomról írt.

Természetesen minden önkormányzatnak lenne egy búza darálója vagy minek hívják, és oda vihetne mindenki a búzáját hogy örüljék ott. Meg ilyesmi, a kertedben csak termelnél dolgokat, minden mást az önkormányzattól kapnád a segítést. Ha mondjuk akarsz paradicsomot termelni, bemész az önkormányzathoz és ott elmesélik hogy mire kell gondolnod, és segítenek elkezdeni a munkát.

Micsoda gondolatok..

Én meg egy tűt sem tennék keresztbe mert nincs kertem,de fillérekért venném a gyümölcsöt,zöldséget..

Egyébként a legtöbb ember akinek van kertje az nem megy répát vagy vagy tököt venni...

Egy dolog amit lehetne csinálni, hogy csinálnak városokban, ilyen "kerteket" ahól, többen gondozák, cserébe haza vihetik a gyümölcsöt a munkájukért...

Ilyesmi müködik kubában..

Persze, én mint fiatal, nem is szeretnék igazán kertben dolgozni, de azért mint valaki mondta sokkal olcsóbb lenne minden zöldség.

kedves kérdező!

nagyon fiatalka lehetsz, ha ezt az ötletet komolyan gondolod.

hogy miért nem lenne ésszerű és termelékeny a javaslatod, azt már kifejtették mások, én csak egy emléket hozok elő, a nem is olyan régmúltból

néhány évtizede, romániában egy csaucseszku (tudom, hogy nem íyg írják a nevét, de így egyszerűbb...) nevű diktátor, a "kárpátok géniusza" kitalálta, hogy minden kertet, minden közterületet vessenek be, és az ott termelt zöldségek és egy termények megoldják a nagyon súlyos élelmezési helyzetet.

a vége a totális csőd lett, mert sem szakértelem nem volt - falun élőknél is jórészt hiányzott, a városiakról nem is beszélve. ráadásul nem telt el kis idő, és a kép úgy nézett ki, hogy a gaz között időnként fel lehetett fedezni egy- egy satnya haszonnövényt.

mert nem elég, hogy a szakértelem hiányzott, nem volt elegendő vegyszer, szerszám, nem volt kiépített öntözőrendszer, és a vetőmag minősége is erősen kérdéses volt, nem beszélve, a mezőgazdasági művelésre teljesn alkalmatlan közterületekről.

azt hiszem, a svájci frank, a zuhanó nemzeti jövedelem, a katasztrofálisra növekedett államadósság mellé csak púp lenne a hátunk egy ilyen, kötelezővé tett "mindenki termeljen mindenütt" c. agyrém.

(ha már felvetetted ezt az elgondolást, akkor esetleg ki is egészíthetnéd a népi kohók megépítésével is. kínának nagyon bejött :) építsünk mindenkert végébe kohót, legyünk ismét a vas és acél országa...)

kedves kérdező!

értem én a jobbító szándékot, a tenni akarást, de ha nincsenek meg az előfeltételek, nincsenek az emberek felkészülve a munkához szükséges tudásból, akkor garantált a kudarc. (v.ö. magyar narancs, magyar rizs...)

egy ilyen kisérletre elmegy mérhetetlen mennyiségű pénz, az eredmény, meg a legjobb esetben is szánalmas, plusz az esetleg feltüzelt embereket olyan csalódás éri, hogy egy másik, esetleg tényleg értelmes és hasznos ötlet vérehajtására már nagyon kevéssé lehet őket rávenni.

a buktatókat egyébként még hosszan lehetne sorolni, de azt hiszem, ennyi is elég ahhoz, hogy látni lehessen az ötlet célszerűtlenségét.

Jól hangzik amit írtál, de ez a valóságban nem ilyen egyszerű.

Ahhoz, hogy folyamatosan fedezni tud az élelmiszer szükségletedet, olyan nagy kert kell, hogy az már tanya. Sokan vannak akik nem szeretnek kertészkedni és nincs érzékük a mezőgazdasághoz, nekik nem lehet megparancsolni a kertészkedést. A föld se mindenhol alkalmas termesztésre. Például közterületen autók járnak, rossz a levegő, valahol szennyezett a talaj, fa árnyékában nem kap elég fényt stb...

Egyébként sokaknak van kertjük, amiben termelnek. Például nagypapámnak régebben voltak a nagy kertjében fóliaházai, veteményei. A szomszédomban lakik egy bácsi akinek gyümölcsfái vannak, azokat gondozza. Ők nyugdíjasak, van idejük, de a legtöbb embernek sajnos nincs.

Egyébként hazánk gyakorlatilag önellátó lehetne és nem szorulna importra, sőt, exportálna (mint évszázadokkal ezelőtt tettük, akkor kaptuk az "európa éléskamrája" nevet), de a csodálatos politikusaink a magyar gazdák helyett a külföldi multiknak kedveznek és hasonló "hősies" cselekedeteikkel tönkreteszik a magyar népet.

„néhány évtizede, romániában egy csaucseszku”

Cseauseszku a kiejtése nagyjából.

„tudom, hogy nem íyg írják a nevét”

Így írják: Ceaușescu.

„ha nincsenek meg az előfeltételek, nincsenek az emberek felkészülve a munkához szükséges tudásból, akkor garantált a kudarc. (v.ö. magyar narancs, magyar rizs...)”

A narancshoz nem megfelelő az éghajlat, de rizst még itt felénk is termesztenek, és egyáltalán nem rossz.

„8 óra munka 8 óra munka a kertben 8 óra pihenés 8 óra szórakozás... várj”

Állapodjunk meg abban hogy 8 óra alatt egy egész kertet fel lehet ásni, azt meg nem kell minden nap. Heti egy-két óra egy közepes kerthez bőven elég. Nem mondom hogy pénzben akkora nagy érték ami megterem, de minél nagyobb valahol a szegénység, annál többet ér az a kevés is.

Nyilván ahol nettó 300-400 ezreket keresnek, és nem megy el a pénz hiteltörlesztésre, ott nem érdemes foglalkozni vele. Hacsak nem kedvtelésből csinálja az ember, de az megint egy más dolog.

Van éppen elég munkanélküli, segélyezett, akik számára ez egy reális lehetőség, csökkentheti az állam terheit, kiadásait, jó kiegészítője, biztosítéka az egyenlőre még olcsóbb behozatalnak.

Ezt kellene támogatni. Aki tudja, vagy akinek egyszerűbb az vegye meg, akinek meg nincsen munkája, az otthonülés helyett, segélyvárás helyett termelje meg a maga részét, vagy annak egy részét, ha feleslege van, akkor azt adja el, vagy cserélje el valamire.

Szerintem.