Senkinek nem tűnik fel, hogy a nagyobb államadósság valójában ugyanannyi csak mivel szarul áll a forint forintban kifejezve több?

De jó...

Elvették a nyugdíjunkat, ránk zúdítottak sok adót, leállt a növekedés és ezzel annyira elcseszték a forintot hogy nagyobb lett a bruttó államadósság.

Tehát duplán rosszul jártunk.

értem...

Tehát 2010. júniusában 287 forint volt az euró, 2011 júniusában pedig 265... 2010 júniusában a devizában lévő államadósságunk 8842milliárd forint volt, 2011 júniusában pedig 9169 milliárd..

Euróba átszámolva 2010: 8842 milliárd /287 = 30,8 milliárd

Euróba átszámolva 2011: 9169 milliárd /265 = 34,6 milliárd

no mind1...

Mnyp pénz pedig nem csökkentette lényegében az államadósságot.. Azt a pénzt vissza kell ám fizetni, csak azt a népnek, és majd 20 vagy 30 év múlva... Amikor jön a bibi hogy , miből fizetjük ki a nyugdíját ezeknek az embereknek? Jaaa abból csökkentettük az államadósságot anno.. Ez csökkentés vagy nem csökkentés? mert szerintem ez egy újabb adósság,csak a magyar nép felé...

*javítás:

Júniusban erős volt a forint, és nehogy szó érje a ház elejét hogy direkt erős forintos időszakkal számoltam,

Kiszámoltam októberi adatokkal is hogy lássátok, nőtt az államadósság, a forint árfolyam változástól független is:

Októberi deviza államadósság 10 229 milliárd forint

Októberi árfolyam (okt 27) 300,9 forint/euró

Így kijön hogy euróba átszámolva a tartozásunk 33, 99 milliárd .... Ne vegyétek már be ezt a Fidesz maszlagot hogy az államadósság nem nőtt, csak követte az inflációt, mert ez így nem egy korrekt állítás:)

De feltűnik!

A gond csak az, hogy a Fidesz ellenzékben fennen hangoztatta, hogy az akkori kormány a felelős a forint gyengélkedése miatt (akkor is 300 felett volt az euro). Most viszont ugyanazt a balfaxkodást már sikerként, gazdasági csodának akarja beállítani hőn szeretett vezérünk. Nos, ez viszont nem tűnik fel a narancsosoknak.

Egyrészt az, hogy Ft-ban kifejezve több, az azt jelenti, hogy VALÓJÁBAN nagyobb, hiszen a magyar államnak Ft-ban keletkeznek a bevételei, ahhoz kell viszonyítani az adósságot.

Az igaz, hogy a Ft-gyengülés csak részben írható az Orbán-kormány számlájára. Ha a visegrádi országok valutagyengülése a "természetes", akkor kb. fele részben.

Másrészt az sem igaz, hogy a valutaárfolyamtól függetlenül ugyanannyi lenne, akkor lenne úgy, ha nulla költségvetési hiánnyal zárnánk az évet. Kb. 6% lenne a hiány a MANYUP-korrekció nélkül. Igazából a GDP-arányos adósság a mérvadó (leegyszerűsítve hogy a jövedelmünkhöz képest mennyi az adósság). Ez a mutató változatlan, ha a hiány egyenlő a gazdasági növekedéssel. Javul, ha a hiány kisebb, mint a növekedés és romlik, ha a hiány nagyobb a növekedésnél. Ez persze akkor, ha az adósság csak saját pénznemben van. Nálunk nem az a helyzet, emiatt lett nagyobb a romlás - de anélkül is lett volna.