Tegnap Matolcsy György újabb megszorító csomagot jelentett be. Mi a véleményetek? Kihúzza a kormány 2014-ig?

kedves kérdező gonosz és rosszmájú. Ez egy "nem megszorító" csomag volt, pont mint a két héttel ezelőtti is. Miért lenen baj ha kéthetente kell új költségvetést írni?

Ez itt egy működő tündérmese ... izé ... gazdaság.

[link]

Mi bajod Matolcsy György munkásságával? Országunk elb ... elprivatizálsását is nagy sikerrel megszakértette. meg is lett az eredménye ...

És milyen jó melóhelyet szerzet a fiának annál az eszközkezelőnél akik a nem megmentett CHF hitelesek lakásait adja el bagóért.

Ő egy meg nem értett zseni.

Kizárt hogy 14 ig kihúzzák. Matolcsyt Orbánnal együtt meg fogják lincselni.

Le a Fidesszel!

Szerintem még újra is választják őket.

Komolyan, nem ezt szeretném, de nincs náluk nagyobb támogatottságú párt.

""Tegnap Matolcsy György újabb megszorító csomagot jelentett be.""

És miért???

Mert az EU követeli a megszorításokat!

Ebben az országban szerencsére működik egy olyan kormány ami nem a nyugdij csökkentésel- ingatlanadóval stb... kíván eleget tenni az únió elvárásainak hanem bankadóval közműadóval és a múltik megadóztatásával!

A megszorításokat akkor is be kellene vezetni (mint ezt más európai országnál is tették), ha nem ez a kormány lenne hatalmon!

A külömbség viszont az,hogy mint ahogy Mesterházi (MSZP) is kijelentette ők máskép csinálnák, példáúl a bankadót megszüntettnék és a múltikat sem sújtaná ekkora adó! Kérdem én akkor honnan lenne pénz??? Talán az ingatlanadóból? Amit szerencsére az előző kormánynak nem sikerűlt bevezetni és amire a fidesz egyértelmű nemet mondot? Vagy talán nyugdíj csökkentésből mint görögországban, spanyolországban stb...!

Ez a kormány minden nehézség (világgazdasági válság) ellenére nyugdíjemelést (európában csak itt) hajt végre - viszamenőleg!

Két éve 3% alatt van (12 éve nem volt ilyen) a költségvetés, mégis kettős mércét hajt végre az EU, míg más országoknak megengedik a 4-5%-os hiányt (spanyolország) nekünk ezt nem engedik!

Talán azért mert a kormány bevezette a bankokat sújtó adót stb.. és nem az EU kérését követve vezette be a nyugdíjak csökkentését stb...!

Nem vagyok Fideszes egyik párt sem szimpatikus igazán, de azért lássuk be világgazdasági válság van!

Nálunk nem vezetek be olyan intézkedéseket mint a görögöknél, olaszoknál, spanyoloknál, ott mindennap 100-ezrek tüntetnek a megszorítások és az EU ellen!

Kedves 7-es:

Pont az a probléma, hogy nem nyugdíjcsökkentés (vagy korhatáremelés, vagy legalább az emelések befagyasztása lenne) illetve ingatlanadó (ami legtöbb nyugat-európai országban van) amit bevezetnek.

Ezek az intézkedések valódi reformok lennének, helyre raknák a költségvetést, kevesebb hitelt kellene felvenni a nyugdíjkassza finanszírozásához és a "gazdagokat" (akiknek értékes ingatlanjuk van) adóztatnák.

A bankadót meg mi (értsd: akinek van bankszámlája, esetleg oda kapja a fizetését, ne adj isten néha még utalni is szokott) fizetjük. Forrás és bizalomhiány miatt meg nincsenek vállalkozói hitelek = állások.

9-es

A 3%os hiányt korábban a néptől ellopott nyugdíjkassza államosítással tudták tartani. Azért nem tartják elfogadhatónak, mert ez egyszeri tétel (még egyszer nem lehet ellopni).

Egyébként azt értitek, hogy a 3%-os államháztartási hiány azt jelenti, hogy a költségvetés 3%-át hitelként fel kell venni (amire újabb kamatot fizetünk) és ezzel növeljük az államadósságot? Felelős kormánynak hiányt sem lenne szabad csinálni, nemhogy a 3 vagy 4.5 közti különbségen vitatkozni!

Ha minden hónapban kapsz 100 ezer forint fizetést akkor felelős emberként 103 ezret költesz? Vagy 90-et és 10-et félreteszel? Nagyban ugyanazt kellene csinálni, mint kicsiben: kevesebbet költeni (vagy több pénzt beszedni).

Persze a nyugdíjcsökkentés és az ingatlanadó nem lenne népszerű, ezt megtudhattuk a 7-estől is. És azt is értem, hogy mindenki most akar költeni, akkor is ha nincs rá keret. Mert egyszer élünk. Legfeljebb unokáink majd éheznek.