Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Magyarországnak származik...

Magyarországnak származik valami előnye a NATO tagságból vagy ezt is a nagyhatalmak kényszerítették ránk?

Figyelt kérdés
Nem lenne jobb, ha nem próbálnánk mindig valamelyik nagyhatalom szárnyai alá kerülni, inkább megmaradnánk egy független országnak?
2013. jan. 29. 15:19
 1/6 anonim ***** válasza:
A függetlenség és az elszigeteltség között van egy árnyalatnyi különbség. :))
2013. jan. 29. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:

Én függetlenségre gondolok, nem elszigetelődésre.

Jó viszonyra kell törekedni Németországgal, Amerikával, Oroszországgal, Kínával is.

Szerintem hiba volt elkötelezni magunkat Amerikai mellett.

Az európai gazdasági szövetséget támogatom, az euroatlanti katonai szövetséget nem. Ausztria, Svédország, Finnország is jól megvan a NATO nélkül, pedig Finnország akár még veszélyben is érezhetné magát a balti államokhoz hasonlóan, a finnek mégis inkább a függetlenséget választják.

2013. jan. 29. 15:47
 3/6 anonim ***** válasza:

Igen, értem, de ami államokat írtál, azok vagy elég erősek, vagy inkább kelet felé kapcsolódnak több szállal gazdaságilag. Szerintem némi gazdasági előnyt is jelenthet, ha katonailag is tartozunk valahova. Elég kicsik vagyunk és egy ilyen szövetség is erősíti a bizalmat az ország felé. (Pl. a rendszerváltás után.)


Az egy más kérdés, hogy jelenleg olyan rossz a megítélésünk, hogy szinte semmit nem oszt, nem szoroz a NATO tagság. :DD

2013. jan. 29. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
Kizárólag hátrányai vannak.
2013. jan. 29. 17:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 mustafa33 ***** válasza:
Nem vagyunk függetlenek? Nem, mert az EUban vagyunk, de nem azért nem mert a NATOban. Kvered a függetlenséget a semlegességel. A semlegességet nem elég akarni, azt valakinek garantálni is kell, éspedig legalább egy nagyhatalomnak.
2013. jan. 29. 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 Pro Patria ***** válasza:
33%

Eddig csak ráfizetés volt számunkra. Mert elméletileg "kölcsönös tàmogatást" ad, de valljuk be, nem valószínű, hogy Európában háború törne ki, ellenben Amerika igen aktív "külpolitikát" folytat, emiatt egyelőre csak hátrányát látjuk a szövetségnek, előnyét nem.


Az afganisztáni, iraki, és egyéb missziók anyagi és erkölcsi veszteségeit nem pótolja a Pápára telepített nehézszállító légiezred.

Semmi átfegyverzést nem kaptunk, és az ide tervezett rakétapajzs sem a miénk lesz.

Eddig csak az elvárásokat tapasztaljuk a NATO-tagság terén, előnyét nem, és nem esélyes, hogy ez a következő 50 évben változna, így semmi értelme nincs. Oroszország sem készül már Európa lerohanására.

Svájc és Ausztria is megvan magában semlegesen. Követnünk kellene a példájukat.


Az egyetlen, ami miatt jó a NATO, hogy ez plusz biztosítást ad egy esetleges szlovák-magyar-román konfliktus visszatartására.

2013. jan. 30. 02:45
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!