Mit szóltok ahhoz, hogy idén 5,8 hónapig kell "ingyen" dolgozni? 2010-ben a minimálbéreseknek ez 4,3 hónap volt.
2010-ben még évi 4,3 hónapot dolgozott az államnak egy minimálbéres alkalmazott, idén viszont már csaknem fél évig teszi ezt mindenki – írja az mfor.hu.
A lap emlékeztet arra, hogy az Orbán-kormány hivatalba lépése óta gyökeresen megváltoztak a keresetekkel kapcsolatos szabályok. 78 ezerről 98 ezer forintra emelkedett a minimálbér, viszont az adózási szabályok is átalakultak. Bevezették az egykulcsos adót, a szuperbruttót, majd a félszuperbruttót, és kivezették az adójóváírást.
Immár ténylegesen egy kulccsal adózik minden jövedelemkategória. Mindennek eredője abban is megmutatkozik, hogy hány hónapig kell évente egy alkalmazottnak dolgoznia azért, hogy az adott évre eső állam felé fizetendő teljes járulékok és adók fedezetét megkeresse.
Az mfor számításai szerint legyen szó akár minimálbéres, akár egymilliós bruttó fizetésért dolgozóról, egyaránt közel fél évig, vagyis 5,8 hónapig kell dolgoznia ezért már ebben az évben. 2010-ben, a progresszív adórendszer idejében még lényeges különbségek voltak a keresetek függvényében az egyes adózók között. Egy minimálbéres alkalmazott akkor 4,35 hónapot dolgozott az állam zsebére évente, aki bruttó egymilliót keresett, az pedig 7 és fél hónapot – olvasható a cikkben.
válasza: válasza:Azt hinné az ember hogy az alacsony jövedelműek jártak rosszul, ami élből igaz is.
Viszont a jövedelem leszivárgás nem jött be!
Ezért mivel azok a jobb jövedelműek akik a reálban tevékenykednek sem jártak jól, hiszen a csökkenő fogyasztás elviszi a hasznukat.
Értelmetlen fordítottan a lovon tipikus esete.
Ugyan is az egyszerűen ostoba aki azt hiszi hogy a kevesebb adó a magasabb jövedelműek esetén = több munkahely, főleg ha az árát a széles fogyasztói rétegtől veszik el.
Olyan gazdaságot a föld nem hordott még ami ezt bebizonyította, hogy lehetséges.
Csak konjunktúra idején lehet az egy kulcs hatások és az is csak akkor ha az alacsonyabb jövedelműek kompenzálva vannak, esetleg emelkedik a jövedelmük az egy kulcs hatása ellenére is. Így gerjeszthetnek egy olyan hatást a fogyasztással ami növeli a magasabb jövedelműek megemelkedett jövedelemhányadának a befektetés célú hasznosítását.
válasza: válasza: válasza:"Nem ingyen dolgozol,ingyen élsz ,komcsikám."
"Húzz vissza az mszp fórumra. Provokátor troll."
Ez már vicc. Érdemi hozzászólás nincs a kérdéshez, viszont máris komcsi valaki aki nem hisz Orbán propagandájának/hazugságának és tényeket hoz. A fideszeseket miért nem érdeklik soha a tények, ha azok negatívok? Mintha nem látnák az emberek, hogy mi volt itt az elmúlt 3 évben. Igaz lesz megint a mondás, hogy rosszabbul élünk mint 4 éve. Persze aki a fideszre szavaz az ezt soha nem látná be, mert akkor az egy beismerés lenne, hogy hülye.
válasza:Én csak azt remélem, hogy minden fideszes szavazó lakáshiteles, és tartósan emelkedik a svájci frank, az év végig. Remélem, akkor is így fognak örülni, meg komcsizni. :D
MSZP is kutyaütő volt, de a Fidesz mindent visz.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!