Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit gondoltok Tarlós Istvánról...

Mit gondoltok Tarlós Istvánról? Jó főpolgármester? Szavaznátok rá jövőre?

Figyelt kérdés
tarlós, budapest, főpolgármester

2013. szept. 4. 17:38
 1/10 anonim ***** válasza:
47%
Demszkynél jobb, bár nála még egy földbe szúrt karó is jobb, de egyébként nem szavaznék Tarlósra sem.
2013. szept. 4. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
20%
A Demszky nevű féregnél fényévekkel jobb...
2013. szept. 4. 17:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
100%
Jó, de valószínű hogy nem lesz ő polgármester tovább mert szembe mert szállni a fidesszel.
2013. szept. 4. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
16%

Demszkynél mindenki jobb.

Párizsban ilyen embert már lehet fel is gyújtottak volna.


De, hogy történhetett meg, hogy Demszky ilyen sokáig volt BP főpolgármestere?

Főleg a Siemens Combino villamos ügy után.Hogy maradhatott ez főpolgármester?


Ahogy egy soproni barátom mondta "Budapest?Arra magas a pszichiátriai kezeltek száma."

2013. szept. 4. 17:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
76%
Pipiiii :D Egy lúzer. Nem szavaznék rá.
2013. szept. 4. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
46%
Nem vagyok pesti, ezért ilyen gondom nincs, hogy szavazzak e rá vagy sem. De ha lenne akkor sem szavaznék rá. Demszkyhez képest tényleg jobb, na de Demszky legyen már a mérce.
2013. szept. 4. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:
Na jó, akkor aki nem szavazna rá, az kire szavazna helyette? Kit akartok főpolgármesternek?
2013. szept. 4. 20:01
 8/10 ZETAS ***** válasza:
76%

Amíg nem volt pm sokkal-sokkal-sokkal többet lehetett hallgatni a nyögdécselését a TV-ben.

Mióta megválasztották lapít az a drága-jó ember...

2013. szept. 5. 00:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

Mindkét főpolgármesternek megvoltak a hibái, de tudtak jót is cselekedni. Habár nem kedvelem a Fideszt, Tarlóst szimpatikusnak tartom, de Demszkyvel sem volt különösebb bajom.

Sokan azt róják fel, hogy Budapest szinte semmit sem fejlődött 20 év alatt. Ezeknek az embereknek azt ajánlom, hogy nézzenek meg egy 1990-es fotót Budapestről, s utána egy 2010-eset. Szembetűnő lesz a különbség, s pozitív irányban.

2013. okt. 24. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 terményes ***** válasza:

... Igen jó ! Dmszkyék 30 milliárd forint előleget fizezttek ki az Alsztomnak. Az Alsztom belevettete a szerződésbe : visszmajornak tekintendő,ha a metrókocsik nem kapnák meg a tipus bizonyítványt. Tehát,ha a kocsik a magyar metróhállóztban használhattalanok, ök mossák kezeiket, a 30.milliárd forintot pedig nem kell vissza adniok.

Mit ad isten a típus engedélyt tényleg nem kapták meg, mert az Alsztom kocsik fékrendszere nem felelt meg a magyar előírásoknak. Tarlós István személyesen tárgyalt az Alsztom vezérigazgatójával,és elérte, hogy a cég a saját költségén úgy alakítsa át a fékrendszert,hogy a tipus bizonyítvány kiadható legyen. Imígyen megmaradt a 30 milliárd forintunk, és az Alsztom kocsik azóta már üzemszerüen közlekednek.

Ez csak egy történet Tarlós István rátremetségéről, de biztos vagyok benne, hogy mások is tudnának érvelni Tarlós István mellet.

A 3/9 es válaszólónak :

Tarlós István kiáll Budapest érdekei mellet, még a FIDESZ ellenében is ( ez is az elhívatottságát bizonyitja ). Nem hinném ,hogy ezért hátrányt szenvedne.

Hiszem, hogy A FIDESZ megbecsüli a fővárosért kiállókat.

2013. okt. 31. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!