Szerintetek igazságos ez, hogy Ócsán ingyen kaptak lakást a devizahitelesek a többi adófizető pénzéből?

Igen, a bankok hozták össze a válságot.

Így is elég hajléktalan van, nem szabadna hagyni hogy egy magyar állampolgár is utcára kerüljön a bankok meggondolatlan játszmái miatt.

Sajnálatos, hogy a pénzemberek játszadozásait a csóró adófizetőnek kell végül mindig megfizetnie.De hová mentek volna szerencsétlen hitelesek?Ők is az utcára?Nincs még kint elég hajléktalan?Engem inkább az keserít el, hogy vannak még rengetegen, bajbajutottak, akik semmilyen hajlékot nem kaptak, de már az utcáról is kitiltanák őket!Mocskok.

Adósságba hajszolt családok ezrei, most már kapnának a fejesek fűhöz-fához, de későn, totál el van cseszve a rendszer és hányan odavesztek már az utcán.Borzasztó!

Pontozzatok le, de szerintem nem igazságos. Akik devizában vannak eladósodva, azok mind saját maguknak köszönhetik. Vállalták a devizahitellel járó összes kockázatot, amikor aláírták a szerződést, aztán amikor nem jött be, köcsög bankok, mentsen ki minket az állam. A hitelt felvevők feladata, hogy megismerkedjenek a kockázatokkal és eldöntsék vállalják-e vagy sem. Aki forinthitelben adósodott el, majd ugyanabban a válságban elvesztette az állását és azért került nehéz helyzetbe, azokkal mi van? Le vannak szarva, csak a devizahiteles a fontos.

Ha hosszú futamidőre veszel fel hitelt, akkor számolni kell a kockázattal, hogy közben elveszted az állásod és szopóágra kerülsz. Ha a hitel törlesztőrészlete még árfolyamérzékeny is, akkor azzal is számolnod kell, hogy az egyébként is ingatag magyar gazdaságban inkább fog növekedni, mint csökkenni. Ha pedig ezeket a kockázatokat vállalod, aláírod a szerződést és felveszed a hitelt, onnantól kezdve csak magadat kellene hibáztatnod, ha nem jön be a dolog.

Ezzel szemben most az van, hogy mindenki hibás, csak a hitelt felvevő nem.

Nyilván nem ilyen brutális kamatemelkedésre számítottak!

Remélhetőleg egyszer eljut a bankosok agyáig, hogy a hitelesről sem lehet száz bőrt lenyúzni!

És azért is a hitelesek a hibásak talán, mert magyarországon nem lehet lakáshoz jutni anélkül, hogy ne adósodnánk el aggastyán korunkig???

Sehol sem lehet lakáshoz jutni (hosszú futamidejű) hitel nélkül. Nyugati fizetésből össze lehet spórolni egy itteni ház vagy lakás árát, de ottaniét nem.

Az pedig, hogy számítottak-e ekkora törlesztőrészlet emelkedésre, a lényeg szempontjából mindegy. A pakliban benne volt, az amerikai válság már két évvel korábban kialakult és már akkor megmondták, ez tovább fog terjedni. Ez csak azoknak mentség, akik még az előtt vettek fel hitelt az uniós csatlakozás körül, amikor pozitívak voltak az előrejelzések. Mondjuk nekik is lett volna alkalmuk tárgyalni a bankkal és váltani, amikor elkezdtek a dolgok megszaladni.

Az előzőekhez.

Sajnos nálunk nincs pénzügyi kultúra. Az ilyen esetek más európai pénügyi kultúrában gazagabb országban elő sem fordulhatna,mert ez egyén nem venne fel ilyen feltételekkel hitelt,főleg nem 120-140 hónapra......No comment.

Ez bármely jövedelem mellett egyenlő a teljes elszegényedéssel ,kedves uraim.Képtelenség,hogy soha ne jöjjön közbe semmi,és mindíg mindenki tudjon törleszteni. Ennél sokkalta kevesebb törlesztőrész is lehet problémás,egy olyan országban ahol alig van már munkahely,ami hirdetve van az meg nem is létezik......