Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit szóltok az SZDSZ érdemeihez?

Mit szóltok az SZDSZ érdemeihez?

Figyelt kérdés

Igaz, hogy népszerűségét tekintve történelmi mélypontra ért, és a politikai megsemmisülés szélén áll a párt. Reformtörekvéseit nem értette, vagy nem kívánta a társadalom. A közvélemény erőszeretettel társítja vele az opportunizmust és a korrupciót. A párton belüli ügyei is nagy botrányt kavartak az elmúlt években. Valakik azzal vádolják, hogy képtelenek keresztülvinni az általuk szorgalmazott reformokat, valakik meg azzal, hogy támogatottságukhoz képest túl nagy befolyással vannak a kormánypolitikára.

Ennek ellenére, mégis voltak olyan lépéseik, amik, szerintem, igazi tűzoltásnak számítottak a kritikus helyzetekben:

1.: Megbuktatták a Medgyessy-kormányt, aki olyan lyukat okozott a költségvetésben, amit a mai napig nem tudtak rendesen betömni.

2.: Keresztülhúzták Szili Katalin államfővé választását.

3.: Kiváltak a második Gyurcsány-kormányból, hozzájárulva a magatehetetlenné vált kormány bukásához. (a magatehetetlenség okain hosszan lehetne vitatkozni)

4.: Az országgyűlésben egyedül ők foglalkoznak érdemben az ORTT körül kirobbant, sokak szerint jogállamiságot veszélyeztető, botránnyal.

5.: Az Ellenzéki Kerekasztal aktív résztvevői voltak.

6.: A többi parlamenti párttal szembe menve ők kezdeményezték a sorkatonaság eltörlését.

7.: Ők foglalkoztak egyedül érdemben az Orbán-kormány alkotmánysértő házszabály-módosításaival.

8.: Nem éltek vissza a Horn-kormány alatt az MSZP-vel koalícióban elért 2/3-os, alkotmányozásra elegendő többségükkel.


2009. dec. 3. 16:11
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
55%
Én nem szeretem az Szdsz-t. De ezt el kell ismerni, hogy a rendszerválátskor történelmi és fontos szerepet játszottak az MDF-fel együtt (őket sem szeretem egyébként), melletük a Fidesz lényegtelen szereplője volt az eseményeknek.
2009. dec. 3. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
67%
az szdsz egyetlen érdeme lesz, ha eltűnik a magyar politikai életből
2009. dec. 3. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
76%
Azért a mai szdsz-t ne azonosítsuk a rendszerváltáskorival.
2009. dec. 3. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 anonim ***** válasza:
69%
pedig vajmi kevés a különbség
2009. dec. 3. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
44%
A sorkatonaság eltöröltetéséért akár most is csókot nyomnák a pofikájukra. :D
2009. dec. 3. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
84%

"1.: Megbuktatták a Medgyessy-kormányt"


Helyébe kaptuk Gyurcsányt, de jó!


"aki olyan lyukat okozott a költségvetésben, amit a mai napig nem tudtak rendesen betömni."


2004-ben már betömte, aztán jött a nagyszerű Gyurcsány.


"2.: Keresztülhúzták Szili Katalin államfővé választását."


Ez tényleg egy jó pont. Még 1000 ilyen jó pont, és a vívmányaik egálban vannak az általuk okozott károkkal :)


"3.: Kiváltak a második Gyurcsány-kormányból"


Utána pedig feltétel nélkül támogatták.


"4.: Az országgyűlésben egyedül ők foglalkoznak érdemben az ORTT körül kirobbant, sokak szerint jogállamiságot veszélyeztető, botránnyal"


Hogy ne nevessek.


"5.: Az Ellenzéki Kerekasztal aktív résztvevői voltak."


Hát... az se tegnap volt. 1992 körül a pártot "megtisztították" a vidéki tagságtól, utána 1994-ben megszabadultak azoktól, akik ellenezték, hogy attól kedzve az SZDSZ egy pattanás legyen az MSZP s*ggén. A mai SZDSZ-t semmilyen szinten nem menti, hogy milyen volt egykor.


"6.: A többi parlamenti párttal szembe menve ők kezdeményezték a sorkatonaság eltörlését."


Még 5 jó pont. Már csak 994 kell :)


"7.: Ők foglalkoztak egyedül érdemben az Orbán-kormány alkotmánysértő házszabály-módosításaival."


Ld. ortt-s pont


"8.: Nem éltek vissza a Horn-kormány alatt az MSZP-vel koalícióban elért 2/3-os, alkotmányozásra elegendő többségükkel."


Attól függ, mit hívsz visszaélésnek. Egyébként a szadesznek 18%-a volt, és nem volt túl felhőtlen a viszonya az MSZP-vel, hiszen az MSZP, helyesen, igyekezett ledarálni az SZDSZ-t azzal, hogy folyton rá osztotta a népszerűtlen szerepeket. Az MSZP-SZDSZ együttműködés nagyon törékeny volt 1994-1998-ban, 1996-ban és 1997-ben majdnem fel is bomlott a koalíció. Úgyhogy nem csoda, ha nem nagyon alkotmányoztak. Csak később, 2002-től vesztette el teljesen az egyénisége maradékát is az SZDSZ.


"Reformtörekvéseit nem értette, vagy nem kívánta a társadalom."


Azért az vicces, hogy már alig van SZDSZ, de a hívei mit sem vesztettek a régi arroganciájukból ("aki nem ért egyet velünk, az nem ért minket, mert mucsaitaplóparaszt").


Az SZDSZ toronymagasan a legkártékonyabb párt 1990 után, ebben tényleg verhetetlenek.

2009. dec. 3. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:

1. Ők is juttatták oda... Szóval a hülyék voltunk, bocs illik rájuk, nem az, hogy érdem.

2. Pártpolitikus mint államfő. Azt talán nem kéne, de talán nem is lehet.

3. Mindkét Gyurcsány-kormányt ők juttatták hatalmi pozícióba és nagyon sokáig asszisztáltak a semmittevéshez. Továbbra sem érdem, hogy hülyék voltak.

4. ORTT körüli botrány? Volt egy pár. Egynél ők emeltek hangot. És? A Slágert én simán hozzájuk kötöm, szóval inkább üzleti, mint politikai céljuk volt.

5. Ja. Miután kis po:csként nem sikerült minden, bosszúból ellenzék lettek.

6. Na ez az egy említésre méltó tettük van az elmúlt 15 évből. Mondom ezt mint érintett. Pedig a sok idióta imós hülyegyerekre ráférne a nevelés. Rám is rámfért volna.

7. Viszont a Gyurcsány-kormány alkotmányosság határát talán kívülről súroló szabályait üzleti érdekbő elfogadták, mellette voltak, vannak.

8. Ha jól emlékszem nem volt 2/3-os a többségük, csak függetlenekkel lett volna.


Maradt 1, azaz 1 a 8-ból ami mondjuk érdem. Vagy az is inkább fél. Szerintem ne sorolja senki a negatív érdemeket. Több van. De a legnagyobb egy közel kétmilliós város...

2009. dec. 3. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
100%

Nem szeretem az SZDSZ-t. A katonaságra amúgyse volt pénz.

Csináltak jó dolgokat de az semmi a rosszakhoz képest!


Negatívumokat (érthetően) nem akartál írni, mert az túl hosszú lenne. :)


Még két "érdekesség":

kérünk urunk SZabadíts meg minDen gonoSZtól :)

Szdsz: a farok ami a kutyát csóválta, méz ami micimackót ette :)

2009. dec. 3. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
77%
Örülök, hogy kb. 2%-on állnak és remélem ennyin is maradnak. Ez a legjobb érdemük.
2009. dec. 3. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
48%
Az SZDSZ-nek fontos szerep jutott a rendszerváltás előkészítésében a Kádár-rendszer aktív ellenzékeként. Aztán az új rendszer közjogi kereteinek (parlamentarizmus, emberi jogok stb.) kialakaításában is meghatározóak voltak. Igen, azért, mert a hátterük, a kapcsolatrendszerük révén leginkább nekik volt meg ehhez a megfelelő tudásuk, felkészültségük. De aztán degenerálódtak, belementek mindenféle rossz kompromisszumokba és panamákba, és már nem nagyon tudták érdemben előrevinni az ügyeket. Egyetértek az előző válaszolók summázatával, vagyis, hogy a rendszerváltás kiépítését követően a sorkatonaság eltörlésén túl nem sok pozitív szerep jutott ennek a társaságnak. Amiket a kérdező felvet, azok csak nem túl jelentős epizódok. De abban igaza van, hogy ilyen epizódisták is lehetnek hasznosak, és néha-néha fontosak is. De az SZDSZ már erre se alkalmas többé. Egymásnak estek, kinyírták magukat, összevesztek a már nem létező koncon. Az epizodista szerep fog hiányozni, de maga az SZDSZ nem.
2009. dec. 3. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!