Miért van az hogy a pártok nem mondják meg egyértelműen hogy milyen réteget akarnak előnybe hozni a megválasztásuk után? Kire szavazol és szerinted kit fog a választottad támogatni?
válasza: válasza:Azért, mert ha őszintén felvállalnák, hogy melyik réteget hoznák előnybe, azzal elvesztenék a többi réteg támogatását. Célravezetőbb a populista, "mindenki jobban jár velünk" politikát folytatni, mert bevesszük.
Az MDF-re fogok szavazni, mert ésszerű intézkedéseket javasol, komoly szakembereket sorakoztat fel maga mögött, az üzleti világ és a külföld szemében ő lenne a leghitelesebb, és azért, mert a józan választókat célozza meg, a mérsékelt és a populizmust hanyagoló kommunikációjával. Nem ígérgetnek fűt, fát. Csak ők voltak képesek megőrizni a rendszerváltáskori színvonalat.
válasza:Azért, mert ha őszintén felvállalnák, hogy melyik réteget hoznák előnybe, azzal elvesztenék a többi réteg támogatását. Célravezetőbb a populista
Szerinted az MDF kinek fog kedvezni, és mit akarnak csinálni?
A baj az, hogy az emberek 85% nem tud olvasni a sorok között.
Pld
Miért jó az nekünk ami a külföldi befektetőknek?
Miért jelentene az adókedvezmény új munkahelyeket?
Kik is járnak jól az adó kedvezményekkel valójában?
Kiknek a rovására lehet adót csökkenteni, és ez mit eredményez?
Milyen átalakításokat (reformokat, kiigazításokat) lehet végrehajtani?
És 1001 kérdés aminek a hatásaival nincsenek tisztában az emnerek.
válasza:Szerintem az MDF a feltörekvő, értelmiségi középrétegnek fog kedvezni a legjobban, a szegényebb rétegek rovására. De ezt ők nem is rejtik véka alá.
A közepes és nagy vállalkozásoknak, függetlenül hogy értelmiségi vagy sem.
Bokros az állami újraelosztást 40-42% a akarja csökkenteni, az az a családi pótlékot, a nyugdíjakat, és gyakorlatilag mindent le akar nyesni kb 2-2500milliárdal. Katasztrófa az egész országnak, hiszen már így is alig van működő mikro és kis vállalkozó ami az ország 30% át teszi ki. Ha ezek az emberek elmennek segélyért és nem befizetik azt a keveset, az halál. Az előző csomagját azért éltük túl mert a csúszó leértékeléssel stabilizált, hiszen volt hová emelni az árakat. De most ha emelni akarja akkor kiszorul a piacról. Teljesen téves úton jár. Hiába csökkenti az adót, ha nem párosul fogyasztás növekedéssel csak elszívják a nagyok, és 1 új munkahely sem létesül, mert ahoz fogyasztás kell ami növeli a keresletet.
Ha Bokros lenne a győztes(amire szerencsére nem sok esély van) akinek nem egy 200főt foglalkoztató vagy annál nagyobb, vállalkozása van, az jobb ha menekül.
válasza: válasza:"Miért van az hogy a pártok nem mondják meg egyértelműen hogy milyen réteget akarnak előnybe hozni a megválasztásuk után?"
Reklámpszichológia 101.
Ha a Fidesz kijelentené, hogy a nyugdíjasokat hátrányba, az aktívakat viszont előnybe akarja hozni, akkor ezzel 2 probléma lenne:
1) Az MSZP meghirdethetné, hogy ő viszont mindenkit előnybe, és akkor ő nyerne
2) A nyugdíjasok azonnal hinnének neki, az aktívak csak félig, mert a rossz hírt előbb elhiszi az ember (főleg a magyar), mint a jót, és akkor a Fidesz bukna.
Ugyanezt a példát a többi párttal is fel lehet írni és mindjárt világos, hogy miért nem beszélhetnek világosan a pártok, hiszen akkor mindig az nyerne, amelyik a legkevésbé világosan beszél. Ahogy egy használtautókereskedő mondta: az emberek igénylik, hogy becsapják őket.
Ok ez érthető.
De aki a programjukba akarják keresni a valódi célokat, azoknak miért nem adnak elég infót?
Azoktól is félnek?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!