Hogyan lehetünk mi magyarok az elhízásban listavezetők, hisz akkora szegénység van?

"Ki mondta,hogy csak szőlőt lehet termeszteni?Zöldség is teremhet nem?Nem azt kell keresni mit-hogyan nem éri meg (gazdasági körülmények),hanem tenni-tenni!!"

Mi idén ültettünk a kertünkben sárgarépát, petrezselymet, krumplit, vöröshagymát, amiket folyamatosan locsoltam minden este és semmi nem lett belőlük.

A sárgarépa és a petrezselyem olyan volt, mint a kisujjam, a hagyma éppen hogy kerekedett a krumplik meg akkorák voltak átlagban mint egy tyúktojás.

Akkor megéri? Nem éri meg. De neked is csak a pofád nagy, gondolom csinálni még az életben nem csináltál ilyesmit, de nagyon meg tudod mondani a másiknak, hogy miként éljen és cselekedjen.

Hölgyeim és Uraim, egy igazi magyarral van dolgunk.

Az éhezés, szegénység teljesen mást jelent itt Európában vagy Észak-Amerikában, mint a harmadik világ országaiban.

Más a referencia. A fejlett világban már azt is éhezőnek tekintik, aki nem tud hetente legalább 5-ször húst enni, minden nap zöldségeket, gyümölcsöket, tejterméket is fogyasztani. Tehát az éhező a nyugati értékrend szerint lehet elhízott is, mivel a kifejezés már nem csak a kalóriabevitelre utal a jóléti társadalmakban.

Hasonlóan nálunk az a szegény, akinek például nincs pénze autó fenntartására, új színes TV-re, évente elmenjen egyszer nyaralni, elmarad a rezsi befizetésével. Míg máshol a szegénység az, hogy az infrastruktúra, tömegközlekedés is nehezen elérhető, lehet villanyáram és vezetékes víz sincs, soha nem megy nyaralni a család és a fő cél, hogy legyen mit enni.

Utolsónak igaza van, de ha Európában vagyunk és ugyanolyan lehetőségeink vannak adva mint más tagországoknak, akkor indokolatlan az éhezés, szegénység és elhízás.

A világ többi része olyan problémákkal küszködik, mint a tiszta ivóvíz hiánya, vagy hogy nincs áram. De nekünk nem kellene.

Akkor megéri? Nem éri meg. De neked is csak a pofád nagy,

Aki hülye,az is marad. Menj ki a piacra és nézd meg a szebbnél szebb zöldséget. Nehogy azt mond külföldi.Termelni is tudni kell,és dolgozni,boldogulni nem csak siránkozni.

Azért mert a Tesco-gazdaságos ipari hulladék (meg a legtöbb tömegtermelt vacak) a legolcsóbb kaja, ami tele van olyam vegyszerekkel, amivel az ember teletömi magát, de a szervezet nem használja fel, csak raktározza.

Ehhez hozzájárulna a reklámok is amelyek a legegészségetlenebb ételeket reklámozzák,, mint a McDonalds meg a Coca-Cola... Ezek a függőség és az elhízás mellett még egy csomó betegséget is okoznak, ami viszont a gyógyszeripar kaszál hatalmasat.

A Coca-Colához egy kis adalék :

[link]

Van a minőségi szegénység / éhezés és van a tényleges szegénység és éhezés. Minőségi szegénység / éhezés az, amikor az ember ugyan fenn tudja tartani magát, de a jó dolgokról le kell mondania: a hét 5/6 napján ugyanabban a ruhában kell járnia és ugyanazt a hipermarketes agyonzsírozott meg cukrozott olcsó moslékot kell ennie és csak vasárnap vehet fel normális ruhát és kerül normális, valódi hús az asztalra.

Tényleges szegénység meg az, amikor se ruhára, se kajára nem futja az ember, csak segélyen tudja magát fenntartani és nyomorogni.

Nálunk a minőségi szegénység és éhezés van, mert az emberek többségének mindig van pénze ruhára és kajára, de azok közül csak az olcsóbbakat engedhetik meg maguknak.

Tessék:

[link]

Remélem minden kérdésedre választ kaptál.

"Menj ki a piacra és nézd meg a szebbnél szebb zöldséget. (...) Termelni is tudni kell,és dolgozni,boldogulni nem csak siránkozni."

Gondolom, azzal mindenki egyetért, hogy dolgozni kell, nem siránkozni. Csak figyelembe kell venni a lehetőségeket is, merthogy az nem adott mindenkinek, mint ahogy pl. a 31. válaszban is olvasható. De tudok saját példát is: gyerekként egy 196 négyszögöles telken állt a házunk, fáskamra, "kutyaudvar" (pár évig csirkeudvar is), virágoskert, egy kis szabad terület, a többin zöldségek. A föld vacak volt (jóformán homok), hiába nyomták bele a műtrágyát; a krumpli, a hagyma és a zöldbab még csak-csak, néha zöldborsó is, de a paradicsomok soha nem értek meg rendesen, a paprika apró és fűízű volt. (Volt egy kis málna és ribizli, meg szilvafák is, amik jól teremtek; de az őszibarack satnya volt, és nem jóízű, a diófa meg kiöregedett az évek során.)

De ha az egész területen "rendesen" lehetett volna termelni (jó föld + több napos terület), akkor sem lett volna elég az egész családnak.

És sokaknak még ekkora kertjük sincs, úgyhogy max. hobbikertészkedésre elég.

(Arról nem is beszélve, hogy tényleg sok meló van vele: felásni, ültetni, kapálni, permetezni, locsolni - utóbbi kettő még sok pénzbe is kerül; aztán leszedni, kigazolni, a gazt elégetni/elásni, aztán megint ásni...)