Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Támogatnád a királyság visszaá...

Támogatnád a királyság visszaállítását?

Figyelt kérdés
Magyarországon a parlament 1946-ban döntött a köztársaság bevezetéséről. Az ország ekkor szovjet megszállás alatt volt. A 45-ös nemzetgyűlési választásokat Mo. 1937-es határai közé korlátozták, holott a '38-'41 közötti revíziós sikereket csak az 1947-es párizsi béke érvénytelenítette. Vagyis egy csonka parlament döntött a királyság megszüntetéséről. A 3. köztársaság 1989 óta eltelt időszaka is abba az irányba mutat, h. Magyarországnak az ezer éves történelmi alkotmánya alapján kell berendezkednie, amiben fontos szerepe van a Szent Korona tanának. Egy közép-európai királyság növelné Magyarország megbecsülését a világban, és esetleg az idegenforgalmat is fellendítené.
2010. febr. 27. 02:59
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
76%

amikor királyság volt akkor is voltak olyan idióta királyaink mint a huzat...


többször is bevezettek pl pénzrontást

volt aki értelmetlen háborúkat vívott

valakinek meg mindig a nemesség tett keresztbe

voltak persze jó királyok is pl Mátyás az is igaz ő nála nagyon magasak voltak az adók

és többször is bevezettek a rendkívüli hadi adót

de Magyar o virágzott abban a korban

milyen szép is volt Nagy Magyarország... :)



véleményem szerint egy erős vezetőre van szükség (akit nevezhetünk királynak kormányzónak nemzet vezetőnek teljesen mindegy)

de mindenképpen valami hiteles személy kéne

mondjuk Vona Gábor :)

2010. febr. 27. 03:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
29%

Igen, és természetesen Vona Gábor legyen a király, teljhatalommal. Na, gyerünk, jobbikos droidok, tessék felpontozni.



(Amúgy természetesen életidegen idiótaság a felvetés.)

2010. febr. 27. 07:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim válasza:
60%

Szerintem is legyen királyság, de ne valamelyik párttag legyen király, hanem egy teljesen független személy!

(az összes pártot utálom: köztük a Jobbik-ot is)

2010. febr. 27. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 A kérdező kommentje:
MAGYARORSZÁGON AZ EMBEREKBEN NEM ÉL KÜLÖNÖSEBBEN KÖZTÁRSASÁG-ESZME SEM, EZÉRT HA KELLŐEN HATÁROZOTTAN KEZDJÜK NÉPSZERŰSÍTENI A TÉMÁT, 10-15 ÉVEN BELÜL VISSZAÁLLÍTHATÓ LESZ A KIRÁLYSÁG. A KIRÁLY SZEMÉLYE VALÓBAN JÓ KÉRDÉS, VÁLASZTÁSON ALAPULÓ ÉLETFOGYTIG TARTÓ TISZTSÉG KELLENE LEGYEN, KIZÁRÓLAG JELKÉPES, PROTOKOLLÁRIS FUNKCIÓKKAL, A KÖZT.ELNÖK SZEREPÉNEK MEGTARTÁSÁVAL (nyilván más neve lenne) A KATOLIKUS EGYHÁZ KORONÁZÁS KÖRÜLI SZEREPÉNEK MELLŐZÉSÉVEL.
2010. febr. 27. 08:13
 5/13 anonim ***** válasza:
54%

A történelmünk azt mutatja,hogy a királyság idején sem volt olyan jó az országnak.Egyébként is az utolsó királyunk IV.Károly volt,Horthy csak kormányzója volt az országnak.Az Alkotmányunk lehet,hogy revizióra szorul,de nem lehet a Szent Korona tan az alapja.Az már régen elavult,és a társadalom többsége nem értene vele egyet.

Ahol még van királyság,ott is csak dísz a király,de a hatalmat az országgyűlés gyakorolja.Ha áttérnénk a királyságra,akkor a világ rajtunk röhögne.

Nem jó a pártok közötti harc,ami ma megy az országban,de ezen a királyság sem segítene.Ha te Vonát akarod királynak (amit még elképzelni is borzasztó),akkor tulajdonképpen a Jobbikot akarod előnyben részesíteni a többi párttal szemben.

Bízzuk a választást az ország állampolgáraira.

2010. febr. 27. 08:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:

Igen támogatnám. Az Árpádház nem halt ki.

[link]

2010. febr. 27. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
55%

ma 08:13


1. Nem kell semmiféle köztársaságeszmének "élnie az emberekben" ahhoz, hogy legyen egy működő köztársaságunk.


2. Királyságeszme még kevesebb "él az emberekben".


3. Semmi értelme egy királyságnak. Semmire se jó. Mi a következménye annak, ha van király? Olcsóbb lesz tőle a benzin?

2010. febr. 27. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
64%
Amikor ilyen kérdéseket olvasok, felötlik bennem, hogy a kérdezők odafigyeltek-e történelem órákon, vagy ennyire pocsék az oktatásunk?
2010. febr. 27. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
73%
Szerintem vannak jó oldalai, rossz oldalai. de inkább a jobb felé hajol a mérleg
2010. febr. 27. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
6%

"Amikor ilyen kérdéseket olvasok, felötlik bennem, hogy a kérdezők odafigyeltek-e történelem órákon, vagy ennyire pocsék az oktatásunk?"


Amikor ilyet olvasok, felötlik bennem, hogy az író vajon tzényleg mindent csontnélkül elhitt-e, amit a történelem órákon próbáltak beadni neki? :D


Egyébként nem tudom milyen lenne egy királyság, de a jelenlegi helyzetnél rosszabb már nehezen lehetne.

Olyan rendszert kéne létrehozni, ahol egy tejhatalmú uralkodó lenne, aki kellőképpen tapasztalt, becsületes és szereti az országát. Azonban ez az ember bármikor leváltható lehessen, ha a dolgokat rosszul csinálja. De amíg ez nem történik meg, addig azt csinál, amit akar.


Igen, szerintem is megvalósíthatatlan és utópisztikus.

2010. febr. 27. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!