A történelmet mindig a radikális ifjak írták, gondolok itt a magyar történelem legfontosabb eseményeire: 1848. Március 15 vagy 1956 október 23, nem kéne most is adni nekük egy esélyt?

Ha úgy nézzük, Petőfi például a liberalizmus híve volt (gondolok itt a John Locke-féle liberalizmusra, és nem a mai szociálliberalizmusra), de persze ez a radikalizmusnak az egyik fontos alapja. Az is tény, hogy a '48-s forradalom sikereit nem csak a te általad említett "radikálisok" könyvelhetik el maguknak, hanem bizony az akkori konzervatívok is sokat tettek a társadalmi és jogfejlődésért.

Az '56-s forradalomnak meg sajnos nem voltak tartós sikerei, ugyanis azt a szovjetek és a karhatalmisták úgysem engedték volna.

Ez természetes.

Hiszen a változások értelmét és indokláságát, nagyszerűségét, csak bizonyos távolságból lehet értelmezni.

Az épp aktuális hatalomnak soha nem tetszik a radikális felfogás, hiszen az ő állóvizát zavarja fel, az ő érdekeinek az élét csorbítja vagy szünteti meg!

Valójában ez ma teljesen jól látható, ahogy az MSZP kétségbeejtő riogatással igyekszik a saját érdekeit megtartani. Ahogy a Fidesznek sem érdeke az igazi változás

és a nyugalom köntösébe akarja öltöztetni a számukra kedvezőtlen folyamatok elodázását. Persze a valós okokat nem árulhatják el, ezért a riogatás a fegyver, és a már rég megbomlott nyugalmuk kifelé sugárzása nem ritkán hazugság eszenciával fűszerezve!

"Te akkor nem ismered a történelmet. 56ban a magyar ifjúság példát mutatott Európának"

Pontosabban példát VETT Európáról. Nézz csak utána, akkoriban egész Európán forradalomhullám söpört végig, és ami azt illeti, hozzánk ért el utoljára. Más szóval egy akkori trend gyűrűzött be ide is.

"az orosz elnyomás és a kommunizmus elleni harc szimbóluma 56"

Itt nálunk, de még itt is fölöslegesen, mert NEM ÉRT EL SEMMIT azon túl, hogy megalapozta az ország romba döntését és a mai állapotokat. Mert ugye emiatt lehettünk a "legvidámabb barakk", emiatt kaptunk meg gyak. mindent, amit az akkori rendszer keretei között lehetett, hogy nehogy újra forradalmasdit akarjunk játszani - viszont ugye mindez hitelre ment, és ekkor kezdődött meg az ország jövőjének felélése a forradalom nyomán. Csodálatos, tényleg.

"Az 1848as szabadságharchullám végigsöpört Európán de a Magyar szabadságharc tekinthető a legsikeresebbnek."

Igen, az azt követő értelmes tárgyalások miatt. Maga a "harc" része dolognak nem sokat ért el.

"MAGYARORSZÁG 2010: A holokausztot nem szabad tagadni vagy lekicsinyítlően beszélni róla, ezzel ellentétben 56ot és 48at szabad jelentéktelennek feltüntetni... Itt tartunk"

Igen, itt tartunk, hogy nem lehet reálisan beszélni a dolgokról, mindenki csak mítoszokat hajtogat - és bár mások mítoszait lefitymáljuk (holokauszt), a sajátjainkat mindenek felett állónak hisszük és mi meg arról vagyunk képtelenek elfogulatlanul, objektíven beszélni.

A kérdező kommentje:

Te akkor nem ismered a történelmet. 56ban a magyar ifjúság példát mutatott Európának, Olaszországban a mai napig éneklik focimeccseken a "pesti srácok" című dalt, az orosz elnyomás és a kommunizmus elleni harc szimbóluma 56. Az 1848as szabadságharchullám végigsöpört Európán de a Magyar szabadságharc tekinthető a legsikeresebbnek. MAGYARORSZÁG 2010: A holokausztot nem szabad tagadni vagy lekicsinyítlően beszélni róla, ezzel ellentétben 56ot és 48at szabad jelentéktelennek feltüntetni... Itt tartunk

És az, hogy dalokat énekelnek, mennyiben befolyásolja azt, hogy volt nálunk egy Bach korszak? Ötvenhatot meg jelentősen túlértékeled, tucatnyi egyéb eseményt fel tudnék sorolni, ami a kommunizmus elleni harcot szimbolizálja. Fel kéne végre fogni, hogy a történelmet az ész, ás a realitások, nem pedig a lelkes hülyék irányítják.

Ha úgy nézzük, Petőfi például a liberalizmus híve volt (gondolok itt a John Locke-féle

Soha sem volt Petőfi a liberalizmus híve!

Pontosan a társadalmi változások ihlették és nem az individuum! Minden a legradikálisabb megoldások foglalkoztatták.

Az az, radikális volt!

Ez természetes.

Hiszen a változások értelmét és indokláságát, nagyszerűségét, csak bizonyos távolságból lehet értelmezni.

Az épp aktuális hatalomnak soha nem tetszik a radikális felfogás, hiszen az ő állóvizát zavarja fel, az ő érdekeinek az élét csorbítja vagy szünteti meg!

Valójában ez ma teljesen jól látható, ahogy az MSZP kétségbeejtő riogatással igyekszik a saját érdekeit megtartani. Ahogy a Fidesznek sem érdeke az igazi változás

és a nyugalom köntösébe akarja öltöztetni a számukra kedvezőtlen folyamatok elodázását. Persze a valós okokat nem árulhatják el, ezért a riogatás a fegyver, és a már rég megbomlott nyugalmuk kifelé sugárzása nem ritkán hazugság eszenciával fűszerezve!

Valóban, az iráni gárda behívását, a gárdista nyelvbiztosokat, és a többi csodát tényleg csak több generáció után lehet értelmezni, igazad van.