Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Milyen előnye és hátránya...

Milyen előnye és hátránya lenne annak, ha Magyarországon lenne olimpia?

Figyelt kérdés
Gazdaságilag jól vagy rosszul járnánk vele?

2015. dec. 13. 09:15
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
70%
Nézted/olvastad volna a kapcsolódó műsorokat, elemzéseket, tudnád. Mit vársz, hogy elismételjék itt neked? Vagy a gyakorisok kreativkodjanak?
2015. dec. 13. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
92%

Előnye:


Fejlesztések, fellendülő turizmus, idegenforgalmi bevételek, új sportlétesítmények épülnének.


Hátránya: Magyar módi szerint mindent a legolcsóbban és legbénábban csinálnának meg, ergo a fejlesztések semmit nem érnének, a sportlétesítmények egy csomó országban kihasználatlanok, és csak arra várnak, hogy egy valag pénzért elbontsák őket, az idegenforgalmi bevételek pedig a legtöbb helyen a környékén sem járnak a kiadásoknak.


Olimpia azoknak és ott jó, ahol már megvan az infrastruktúra hozzá - tehát nem azért húzzák fel, mert olimpia lesz, hanem alapból megvan, használják, és a meglévő eszközök jók egy olimpiára is. Ott az idegenforgalom bőségesen behozza a rendezés költségeit, és nem az lesz, hogy utána marad egy rakat egyre romosabb, semmire sem használt épület (lásd Görögország, ahol a gazdasági csődjüknek erős segítséget adott az olimpia rendezése, és most kb egyik épületet sem használják semmire, mert karbantartásra sincs pénz...)


Magyarország gazdaságilag irtózatosan rosszul járna, esélyesen alapjaiban rengetné a gazdaságot - nem véletlen, hogy elfelejtik ismertetni a felmérések és tervek eredményeit, és még véletlenül sem akarnak népszavazást indítani belőle - ha nyereséges, vagy legalább minimálisan veszteséges lenne, hidd el a fidesz már mindenki elé kiküldte volna a papírt, hogy lám-lám, ezt érjük el nektek... Helyette meg lapítanak mint a fene, és csupán megjegyzik, hogy a nép túl hülye ahhoz, hogy ilyenben döntsön (mert az egészségügyi reform döntéséhez nem volt túl hülye, ügye...)

2015. dec. 13. 09:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 anonim ***** válasza:
94%
Még a 3-as metrót is hitelből újítják fel. Szóval az előny nem sok lenne mert bármi épülne az csak hitelből menne. És belebuknánk mint a Görögök. (Arról nem beszélve mekkora korrupció van nálunk is...nézd meg az Oroszok Szocsiban hogy jártak.)
2015. dec. 13. 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 A kérdező kommentje:
Hamburgiak is leszavazták az olimpia rendezését,pedig nem egy csóró város és ország.
2015. dec. 13. 09:36
 5/17 anonim ***** válasza:
65%
Csak rohadtul elszegényednénk, de nem baj, mi már megszoktuk.
2015. dec. 13. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
96%

"Hátránya: Magyar módi szerint mindent a legolcsóbban és legbénábban csinálnának meg"


Helyesen: Magyar módi szerint mindent a legdrágábban(!!!) és legbénábban csinálnának meg"


Majd a "haverok" dupla áron megcsinálnak mindent. A többi stimmel.

2015. dec. 13. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
100%

Igen, egy Olimpia végképp lehúzná MO-t a klozeton. Viszont politikusbűnözőink a meg nem valósult Olimpiával is hatalmas pénzeket vágnak zsebre már most is a projektezgetésssel, tanácsadásokkal.

Példa a Nyugatihoz tervezett kormányzati központ, ahol a fizikai tevékenység pár bódé lebontása volt, de többszáz millió Ft-t eltapsoltak a projektezgetéssel.

2015. dec. 13. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
Előnyt leginkább a Fidesz-közeli cégeknek jelentene, hiszen rengeteg állami pályázatot nyerhetnének.Persze némi előnyt Budapestnek is jelentenének a fejlesztések,na de milyen áron.Nyereséges olimpia szinte nincs,csak vannak városok(országok),amelyek "le tudják nyelni" a veszteséget és vannak amelyek nem.Tartok tőle,hogy mi a görögökhöz hasonlóan(mert azért a görög "összeomlásban" szerepe volt az olimpiának is)az utóbbi kategóriába tartozunk."Magyarország jobban teljesít"?Hát,ennyire biztosan nem.Nem véletlen,hogy nálunk lényegesen jobb helyzetben lévők sem tolonganak a rendezésért,annak ellenére sem,hogy hozzánk képest,lényegesen kevesebbet kellene költeniük fejlesztésekre,létesítményekre.
2015. dec. 13. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
Mi egy alacsony költségvetésű olimpiát akarunk rendezni. A szükséges fejlesztések nagy részére más okból is szükség van, amire pedig nincs, azok ideiglenes módon lesznek felépítve. Ha véletlenül elnyerjük a rendezés jogát, vicces lesz látni Budapest közlekedését, mire minden felépül. Így is alig lehet közlekedni egy-egy villamospálya építésnél, útfelújításnál. Az biztos, hogy valamennyi áldozattal fog járni a rendezés.
2015. dec. 15. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
Alacsony költségvetésű olimpia?Ez jól hangzik,csak "Pekinghez és társaihoz" képest,még egy alacsony költségvetésű olimpia is földhötvághat minket. Arról nem beszélve,hogy az ország jelenlegi vezetőit ismerve,minden szöveg ellenére,nagyon meg akarnák mutatni,hogy "Magyarország jobban teljesít".Szegény,csóró hamburgiak például,inkább nem kérnének az olimpiából. Gondolom,foniosabb dolgokat is el tudnak képzelni,amire pénzt kellene költeni.
2015. dec. 15. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!