Az állam mikor érti meg, hogy az emberek nem azért vállalnak gyereket, mert pénzt meg kedvezményt kapnak utánuk, hanem azért mert ők gyereket akarnak?

Az nem számít, hogy az emberek azért, vagy nem azért vállalnak gyereket, mert pénzt meg kedvezményt kapnak utánuk, az állam szempontjából jó, ha többen vállalnak gyereket. Az állam tisztában van vele, hogy ez egy több tényezős probléma. Az egyén fejével nem gondolkodhat, csak azt teszi, amit ő megtehet: a több tényező közül azzal a lehetőséggel él, amivel ő élhet, a saját eszközeivel, pénzzel, kölcsönnel, támogatással, kedvezményekkel ösztönöz.

Hol a probléma?

A probléma ott van harmadik, hogy sokan azt várják el, hogy az állam oldja meg valahogy az alacsony gyerekszám problémáját, miközben ez elsősorban nem az államon múlik, az igazi csapda egyébként az, hogy a háromgyerekes családokat és gyerekeiket rendkívül pozitívan diszkriminálja mondjuk az egy gyerekes családokhoz képest. A valóságban ugyanis nem a harmadik, hanem az első gyerek vállalása jelenti a legnagyobb terhet, a legnagyobb áldozatot, lemondást, de az egygyerekes család az dögöljön meg! Annak tizede az adókedvezmény kb. fele a családi pótlék, kevesebb a szabadság stb. Tehát a feje tetején áll a rendszer!

Ez akkor lenne igazságos, ha épp az első gyerek vállalását támogatnák leginkább a későbbieket pedig egyenlő mértékben.

14:13 "Ez akkor lenne igazságos, ha épp az első gyerek vállalását támogatnák leginkább a későbbieket pedig egyenlő mértékben."

A 10+10 millás kedvezmény arról szól, hogy 0 gyerekkel indulsz, és bevállalsz 3-at, és megkapod a 10+10-et. Ez hol nem támogatja az első gyereket?

Ez nem így van. Egy egészséges ember persze, hogy akar gyerekeket (persze "haladó gondolkodásúak" ezt majd vitatják). De ez sajnos kőkemény anyagi kérdés is, nekem egy kisgyerekem van, kétéves.

Gondolj bele: az asszony nem dolgozik évekig, egy fizetésből éltek. A kutyát nem érdekli ez, fizetni kell a számláidat, hiteleidet. Azután: drága ám a pelenka, a kisruha, gyerekcipő - pár hónap alatt kinövi - játékok, stb. Azt is szeretnéd, hogy a kicsi azért jól éljen, egészségesen egyen, játsszon, jó oviba, suliba menjen, akinek nincs még nem tudja, akinek van az igen: az ember a gyerekét sokkal jobban szereti mint saját magát, természetes, hogy mindent megadnál neki. Kemény felelősség ám egy gyerek.

Ha már két - három gyerek van, ez hatványozottan jelentkezik, már a terhesség alatt elköltesz egy rakat pénzt, több gyerek utánn egy nő már jó eséllyel nem megy vissza dolgozni, hiszen hazánkban ma már jellemzően nem a 20 évesek szülnek.

Kellene egy rendes lakás is, legyen már gyerekszobája a nebulónak. Közben hiteleket fizetsz, kell a kocsi, mert ha beteg lesz a gyerek nem a BKV - val akarsz a dokihoz, kórházba bumlizni. Bár nem tartozik szorosan ide, de a szüleid közben öregszenek, azokat is orvoshoz hurcolni, van elég gond hidd el.

Szóval kevés itt az akarta, a boltban a kenyeret, pelenkát pénzért adják.

Kedves 59%-os gondolkodjál már! Az az első gyerek majd maltert fog enni? Nézd már meg, hogy mekkora adókedvezmény jár egy gyerek, és mennyi három esetén, meg nézd meg, hogy mennyi különbség van családi pótlékban stb.

Gyerekre vetítve pont az egygyerekesek vannak a leghátrányosabb helyzetben, pedig őket kellene a leginkább támogatni.