Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogyan válhat hiteltelenné az...

Hogyan válhat hiteltelenné az emberek szemében a kormány igazságos jogalkotási képessége a kolontári perben hozott elsőfokú ítélet hatására?

Figyelt kérdés
Azt gondolom, hogy hiteltelenné, és az emberek igazságérzetén jócskán foltot ejtő esetnek lehet szemtanúja egy egész ország, ahogyan a kolontári vörös iszap katasztrófa miatt senkit nem lehet megnevezni felelősként. Talán Európa 2010-es éveinek legsúlyosabb ipari katasztrófájának felelőseit mindenki jól ismeri a médiából mégsem szabad őket megnevezni. Hová vezethet, ha 100 ezer forintos csalásért éveket ülnek börtönben emberek akik pedig megnyomorítanak embereket és a közvéleményben abszolút felháborodást okoznak azokon nem lehet fogást találni? A talaj az alapozás lehetett laza, ami a katasztrófát okozta. De ha ilyen alapon vékony lemezből csinálnák az atomerőmű blokkját és az széthasadna akkor is egy sajnálatos baleset volna? Vagy ha egy 2 mm-es lemezből lenne a Margit-híd járófelülete és egyszer csak a Dunába zuhanna az a bíró aki ezt a képtelen ítéletet hozta, akkor is úgy gondolná a habok között, hogy sajnálatos baleset, hogy az ócskán elkészített híd meghasadt alatta? Igenis ez a tározó nem a megkívánható legnagyobb gondossággal készült és mint jól tudjuk a médiából, a falait is sokszorosan magasították az eredetihez képest. (Ugyanazon az alapozáson növelve a terhelést.) Vajon a kormány, tehet/tesz végre azért, hogy a közvélemény igazságérzetét, az így esett csorbát kiküszöbölje és Magyarországon visszaálljon az emberek igazságszolgáltatásba vetett hite? Vagy újra bekövetkezik, hogy itt bárki bármit tehet, ha elég nagy hal akkor elúszkálhat az iszapban? Mélységesen el vagyok keseredve és fel vagyok háborodva a szerencsétlenek nyomorán, amit egyértelműen látható módon a nem megfelelő szakértelem és nem megfelelő kivitelezés együttese okozott. Ha ott olyan mérnök lett volna aki erre gondol és olyan vezetők akik figyelembe vették volna a szakértőt (ha lett volna) akkor nem következik ez be! Vajon, lesz megállás? Eljön végre a vonal, ami után többé nem lehet a többség, az igazság érzet kárára hozni ítéleteket ebben az országban? Vagy a bürokrácia örökre elnyomta már a józan észt és azt az ősi elvet, hogy aki bűnös az vállalja a tetteiért a felelősséget és fizesse meg az okozott szenvedés árát raboskodásával? :-(

#FIDESZ #MSZP #katasztrófa #vörösiszap #Kolontár #felháborító ítélet #bíróság semmittevése #gyenge bíróság #igazságszolgáltatás csődje #halálos áldozatok
2016. jan. 29. 20:29
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:

A legnagyobb probléma az, hogy 1) nem értetted meg az indokolás lényegét 2) nem olvastad az ítéletet.


A lényeg: a bíróság nem azt mondta, hogy nincs felelős. Azt mondta, hogy a vádlottak nem felelősök. Hatalmas különbség. Sőt, ahogyan azt egyébként normálisabb bírók szokták is, el van rejtve az ítéletben, hogy ki lehet a felelős.


A közvélemény igazságérzetét meg hagyjuk. Körülbelül annyira hiteles, mintha a gép előtt ülve megmondanám, hogy te tegnap loptál egy kiflit. 0 bizonyíték, 0 ügyismeret.

2016. jan. 30. 02:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:
Folyt: egyébként nem jogerős az ítélet, az ítélőtábla még változtathat.
2016. jan. 30. 03:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 A kérdező kommentje:
Köszönöm az eddigi hozzászólásokat. Igazából, én azt tartom felháborítónak, hogy a mérnöki világban ha valamit építek, akkor az építési tervhez méretezett alapozást készítek annak a tereptárgynak. Legyen az egy felhőkarcoló vagy egy nagy gát. De büntetlenül nem lehet négyszer (!!!!) töltés magasítást elrendelni úgy, hogy ugyanaz az alapozás tömörítés van a tereptárgyon amit az eredeti magassághoz terveztek, tömörítettek. Mérnöki döntés-e az, hogy ha egy 10 emeletes panelházra ráépít valaki még egy emeletet, mi történik? Vélhetően semmi. Ráépít még egy emeletet? Mi történik? Semmi. Ráépít még öt emeletet mi történik, 5 év alatt megdől a szerkezet pár fokkal valamerre de még mindig lakható. Ráéül a harodik emelet is mi történik? A legalsó paneleken szerkezetig ható repedések keletkeznek az alapozás süllyedése miatt. Egyszer csak mi történik? Szerkezeti repedések miatt jó esetben kényszer bontást rendelnek el vagy kivárják míg összedől. Vajon ha adott egy ekkora súlyt cipelő tereptárgy, akkor azt miért nem kell komolyan venni? És vajon hány utómagasított hasonló kazetta van még ami a tűréshatárának 120%-án van? De itt nem is a konkrét eset a lényeg, hanem, hogy ha egy orvos elront egy műtétet azonnal ízekre szedik. Ha egy mérnök felelőtlen döntések sorozatát (nem egyet, hanem sorozatos magasításokat) rendel el, vajon nem büntethető? Létezik az a szó, hogy szakbarbár. Vajon itt is ezzel állunk szemben? Hogy nem rétett vagy felelőtlen volt a saját szakmájához aki(k) ezeket "gondozták" vagy magasították? Hol vannak a statikai tervek? Hol vannak a talajvizsgálatok? Hol vannak a mérőpontok az elmozdulás és tömörödés méréséhez és ellenőrzési naplóik? Jah, hogy ilyenek nem is készültek talán? Én nagyon bízom a Győri ítéletben, hogy azért érezze az ország, nincs veszve az igazságba vetett hite senkinek. Belegondolok annak az édesanyának a helyzetébe aki már soha nem kaphatja vissza a gyermekét. Vagy a többi halott. Nekik még nem mindegy, hogy bízhatnak-e abban, hogy lesz felelőse annak aki azt okozta (nem földrendés...) ami miatt elvesztették a legnagyobb kincset a világon a saját gyermeküket. Ez nem egy hurrikán vagy villámcsapás volt hanem kontár építkezés és üzemeltetés eredménye, laikusként magánemberként azt mondom. A fizikai erők büntetlenül NEM kizsákmányolhatóak sehol a világon.
2016. jan. 30. 13:09
 14/15 anonim ***** válasza:

Na igen, de hogy lehet ilyen béna egy bíró, hogy arra a következtetésre jut, hogy nem felelős az üzemeltető?

Ez a bíróság szégyene. Vajon mennyivel fizették le?!

2016. febr. 7. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim ***** válasza:

16.56.


Veszprémben nem kell lefizetni.

2017. febr. 6. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!