fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A liberalizmus hatása, hogy...

A liberalizmus hatása, hogy az állatok védelme sokkal nagyobb figyelmet követel mostanság?

Figyelt kérdés
Régen csak legyintettek az emberek, ha megkínoztak egy kutyát vagy macskát, most meg szinte nagyobb felháborodást okoz mint egy ember elleni bűncselekmény.

#állatkínzás #letöltendő börtönbüntetés
2016. ápr. 14. 10:43
1 2 ❯
 1/20 anonim ***** válasza:
72%
Marhára nem vagyok liberális, de meggyőződésem, hogy egy állat többet ér, mint némelyik ember.
2016. ápr. 14. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:
19%
A liberálisok azt hiszik nekik kötelességük megvédeni másokat, de általában a "megvédettek" elküldik őket a jó anyjukba, mert állandóan a saját politikai haszonszerzésükre és ideológiai témákra terelik az ügyüket.
2016. ápr. 14. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:
73%
Mocskos lipsik! Nem engedik, hogy kutyákat kínozzunk, pedig olyan jó lenne!
2016. ápr. 14. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 anonim ***** válasza:
87%
Látod van egy-két dolog, amiben csak jobb hely lesz a világ! Aki ma állítot kínoz, az holnap embert fog. Ugyanaz, mint a tilosban parkolás meg a bliccelés, ha azt engedjük, pár év múlva már milliós összegben fogja az adót csalni.
2016. ápr. 14. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 anonim ***** válasza:
23%
Érdekes módon a kilakoltatások ellen sokkal kevesebben szólalnak fel, ha egyáltalán van olyan, aki felszólal ellenük, pedig undoritó dolog.
2016. ápr. 14. 11:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 anonim ***** válasza:
76%
#5 Nem tudom miről beszélsz abból is botrány volt... Csupán arról van szó, hogy Magyarországon semmilyen törvény nem védi az állatokat és emiatt van a felháborodás. Gyakorlatilag állatot büntetlenül lehet kínozni...
2016. ápr. 14. 11:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 anonim ***** válasza:
39%

Utolsó: azért akit kilakoltatnak, az "tett is érte" valamit, felelötlenül él - és más kárára, költségére akar élösködni.

Az állatok meg nem tesznek semmit azért, hogy felelötlen vagy gonosz emberek megkínztták öket.

2016. ápr. 14. 11:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 anonim ***** válasza:
94%

"Régen csak legyintettek az emberek"


Aki most nem legyint, az régen sem legyintett. Csak azért, mert az emberek egy része úgy érzi magasabbrendű (és bármit megtehet), még nem lesz az, és ezt éreztetni is kell velük.

2016. ápr. 14. 11:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 anonim ***** válasza:
40%
Az állatok kivannak szolgáltatva szinte mindenkinek a gazdáiknak, idegen embereknek, őket semmi sem védi ha az elmebeteg ember vagy gazda bottal veri agyon vagy hurokkal folytja meg őket, ők ártatlanok és védtelenek. Az emberek viszont általában felelősek a sorsuk jó vagy rossz irányba fordulásáért, ők általában nem védtelenek, ezért van az hogy az állatokat szinte mindenki védelmezi.
2016. ápr. 14. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 anonim ***** válasza:
100%

A kérdésed értelmetlen,ugyanis ma is az emberölésért járt a legsúlyosabb büntetés.


Az állatkínzásért szerencsére jobb helyeken már börtön jár.

Aki állatokat kínoz vagy öl,az veszélyes az emberi társadalomra is.

2016. ápr. 14. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!