Orbán Viktor mennyire méltó utódja Horthy Miklós kormányzónknak?

Elmondom. A Don kanyar valóban nem életszerű, mégis úgy jön ide, hogy egy alapvetően elhibázott kül- és belpolitika eredménye volt, amit a pöffeszkedés nagyban elősegített. És ha háború volna, hasonló történhetne, de más módon ugyanilyen katasztrófa attól még bekövetkezik (ma kevésbé látható, később annál nehezebben kezelhető módon).

Ha a két embert össze kell vetni, azt mondanám, Horthy eléggé buta ember volt szerencsénkre. Egy orbáni ésszel megáldott ember esetében a doni katasztrófának sokszorosa következett volna be. Nem feltétlenül sokszoros emberhalálban. Inkább egy valaha volt ország felszámolódásában.

"#4: Miért kell állandóan előjönni a Don-kanyarral, mit nem lehet megérteni azon, hogy háború volt akkor ?"

Mondjuk úgy, hogy olyan remek gazdasági helyzet volt a Horthy-rendszerben, hogy a katonák papírtalpú bakancsban, téli ruházat és fegyverek nélkül lettek kiküldve a frontra, miközben a Méltóságos Őnagyságos Tiszteletes Kormányzó Úr a Budai Várban pöffeszkedett és összejárt zsugázni és vadászni Magyarország tőkéseivel, akiknek a mindent átszövő korrupcióval teljesen kiszolgáltatta Magyarországot, hogy még nagyobbra tudjon gyarapodni a vagyonuk, miközben a 3 millió koldusnak meg nem volt semmije és döglődtek az utcán vagy éppen a földpadlós viskóikban vidéken.

'Mondjuk úgy, hogy olyan remek gazdasági helyzet volt a Horthy-rendszerben, hogy a katonák papírtalpú bakancsban, téli ruházat és fegyverek nélkül lettek kiküldve a frontra,'

Az igaz, hogy a 2. magyar hadsereg felszereltsége alulmúlta a körülmények által megkívánt szintet, de amennyire az ország lehetőségei lehetővé tették, ahhoz képest jól felszerelték. Ismétlem: AMENNYIRE a lehetőségek engedték.

Továbbá: a 200 ezres doni veszteség szintén túlzó adat.

"a Méltóságos Őnagyságos Tiszteletes Kormányzó Úr a Budai Várban pöffeszkedett és összejárt zsugázni és vadászni Magyarország tőkéseivel"

Miért, szerinted ma a köztársasági elnök (Horty pozíciója nagyjából ennek felel meg leginkább) ma beugrana a lövészárokba, vagy kijárna a frontra? Plusz, akkor már alaposan benne járt a korban, 70-en felül volt és legénykorában sem a szárazföldi erőknél szolgált. A fiát viszont kiküldte/engedte harcolni, ott is maradt.

Amit fel lehet neki róni a kor viszonyait is figyelembe véve, hogy sokszor kicsit teszetosza volt, ami sokba került (az ország német megszállásába és a nyilasok hatalomra kerülésébe), de túl sok mozgástere egyébként sem volt. Ezen kívül azt tudta volna megtenni, hogy kezdettől fogva ellenáll a németeknek, és akkor már legkésőbb 40-ben megszállják az országot vagy határozottabban vezényli le a kiugrást (nem törődve azzal, hogy a másik fiát elrabolták a németek) és nagyjából úgy járunk, mint a románok (a szovjetek ugyanúgy megszállnak, de talán több területet tarthatott volna meg/nyerhetett volna vissza az ország). Hitler nem is igen bízott meg benne, mert nem akarta, hogy az ország a bábja legyen. Semlegesnek viszont sehogy sem maradhatott meg, mert az akkori politikát velejéig áthatották a revíziós törekvések és az első világháborút lezáró megalázó béke által megtépett nemzeti büszkeség helyreállítása.