A jobboldali Fidesz miért nem hajt végre egy megyerendezést a kommunisták 1950-es rendezését felszámolandó?

Szerintem a mai megyéknek semmi történelmi alapjuk nincs, csupán közigazgatási egységek, nincs önálló identitástudatuk, mivel a történelem során a jelenlegi formában 1950-ig egyáltalán nem léteztek. Egy egyszerű példával szolgálva, Békés megye déli része és a Csongrád megyei makói körzet a mai napig egy vonzáskörzet (ld. pl. Mezőhegyes inkább Makó és Szeged felé van orientálódva, mint Békéscsaba felé). Ennek oka, hogy mintegy ezer évig egy megyét alkottak Csanád néven.

A jobboldali Fidesznek ezért újra kellene gondolnia a megyéket, továbbá a túl nagy különbségeket fel kellene számolni. Gondoljunk csak bele, a legnagyobb megyében 1,7 millióan élnek (ha Budapestet is megyének tekintjük), míg a legkisebb megyében 0,2 millióan (Nógrád). Szerintem életszerű lenne, ha Budapest vonzáskörzete például külön megye lenne, míg Pest megye külsőbb részei is önállóan működnének. Emellett értelmetlen lépés volt Csanád megye kettéosztása Békés és Csongrád között, az apró nyugat-dunántúli megyék (Komárom-Esztergom, stb.) létrehozása. Miért nem lehetnének inkább a NUTS2 szintű régiók a legfontosabb közigazgatási egységek? Pl. Hajdú-Bihar helyett lehetne Észak-Alföld megye, emellett a megyei önkormányzatok kaphatnának több hatáskört is.