Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mégis Orbánnak lett igaza a...

Mégis Orbánnak lett igaza a fizikai határvédelemmel kapcsolatban?

Figyelt kérdés

[link]


"A határok fizikai lezárásával nem lehet megoldani a menekültválságot – fogalmazott korábban Angela Merkel német kancellár. Ennek ellentmond a Frontex legújabb jelentése, mely szerint a migránsok száma nem a török-német paktum következményeképpen csökken, hanem a határzár miatt. "


Tehát a kerítés jó.


Ez legitimmé tezi, hogy nem kerítést hanem vasbetonfalat kell építeni, a tetejére pedig elektromos sávot telepíteni.


A víz felől érkező migrációt a következő módon lehetne megfékezni,az olasz,francia haditengerészet összeszedi a migánscsónakokat, majd az utasait, visszállítja oda ahova valók, Afrikába.

Majd a csónakot,vízi járművet megsemessítik, hogy ne tudják újra használni.


A példa is mutatja, hogy befogadással nem lehet megoldani ezt a migrációs válságot.



2016. jún. 14. 07:28
1 2 3
 1/21 anonim ***** válasza:
75%
A Magyar Idők Fideszes propaganda lap, nem valós híreket közöl. A határzár sem állította meg a migránsokat, a határőrök kutyákkal zavarják vissza őket Szerbiába.
2016. jún. 14. 07:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
81%

Hát igen.

Orbán Úr csodálatossága már olyan szinteket üt meg, hogy az egyenesen szétfeszíti a valóság gyenge szövetét.

Ilyen nagyszerű is az ő hatalma!

2016. jún. 14. 07:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 Koplárovics Béci ***** válasza:
61%

"A Magyar Idők Fideszes propaganda lap, nem valós híreket közöl. "


Ettől még jelen esetben nem állít valótlant.

[link]


"A határzár sem állította meg a migránsokat"


Nem is azt írja a Frontex, hogy megállította, hanem azt, hogy a leghatásosabb eszköz. Hatásosabb, mint például tárgyalgatni.


"Tehát a kerítés jó. "


Jónak nem mondanám, de jelenleg nincs jobb megoldás. Olyasmi ez, mint a kemoterápia a rák ellen. Sok esetben hatásos, de a mellékhatásai miatt mégsem annyira jó.


"Ez legitimmé tezi, hogy nem kerítést hanem vasbetonfalat kell építeni, a tetejére pedig elektromos sávot telepíteni. "


Lőni esetleg nem kéne? Akkor nem kell akkora kerítés.

2016. jún. 14. 07:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 anonim ***** válasza:
15%

Orbán Viktor Miniszter Elnök Úrnak mikor nem volt igaza?

Neki mindig igaza van!

2016. jún. 14. 07:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 anonim ***** válasza:
24%

Még szép, de sajnos ezt Merkeléknek meg a híveiknek nehéz lenyelni.

Pedig bizony muszáj lesz, jó nagy kanállal :)

2016. jún. 14. 07:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 A kérdező kommentje:

Csak úgy lőni a határon, szerimte tl durva, agresszív.


Abban az esetben kell lőni, hogyha agresszív a migrnáns, nem együttműködő.

2016. jún. 14. 07:58
 7/21 anonim ***** válasza:
36%

Ehhez képest a valóságban a migránshullámot épp, hogy a német-török paktum fékezte meg, bármit is hazudoznak az Ornán csicska lapok, hiába volt kerítés bárhol, meg határzár ezek jöttek rendületlenül, amióta a törökök elkezdék visszafordítani őket meg azóta érdekes mód nem. De gondolom azért mert megrettentek a kerítésektől.


Mondjuk az egész migránsválásgot a törököknek meg Görögországnak köszönhetjük, szóval ha már lövetünk inkább Cipraszékat kéne kifelé a Görögországból, mert az igazi katalizátor az ő mi átengedünk mindenki politikája volt.

2016. jún. 14. 08:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 hollófernyiges ***** válasza:
74%

Elolvastad azt a jelentést? Mert az azt írja, hogy Orbán kerítése semmit sem ért a menekültek megállításában:

"As a consequence, the flow shifted towards the Croatian-Serbian and then the Croatian-Hungarian border. After the latter was also fenced off by Hungary on 15 October 2015, the flow was redirected towards the Croatian-Slovenian border."

2016. jún. 14. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 anonim ***** válasza:
73%
Természetesen megállítja hosszú távon, lásd mi történt Idomeninél. Azonban ez hosszú évek alatt történik meg, hiszen akik útra keltek, már útra keltek, és el kell, hogy jusson a kiindulási országokba a hír, hogy Európába nem lehet csak úgy begyalogolni. Ekkor nyilván kevesebben indulnának útnak.
2016. jún. 14. 08:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/21 anonim ***** válasza:
71%

Azt mindig is tudtuk, hogy a kerítés kontrollálhatóbbá teszi a határátlépést, ezt sosem tagdta senki.


Viszont ettől Szíriában még továbbra is dúl a polgárháború és továbbra is tízmillió szír kénytelen otthonától távol élni. Ezt sosem fogja megoldani egy kerítés. Nem problémamegoldás történt, csak problémaáthárítás. Ezt szajkózom másfél éve ezen a fórumon.

2016. jún. 14. 08:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!