Nem kellene a demokratikus ellenzéknek félretenni minden kakaskodást mint anno a nagyok?

Két észrevétel.

Összehozni sikerült, eredményt elérni nem. Annak két oka volt: nem voltak hozzá adottak a feltételek, és nem értettek hozzá. Egyezséget kötni nem könnyű, de mi ez ahhoz képest, hogy után azt meg is valósítsuk.

A ma és az akkor között van egy fontos különbség. Akkor sokan akarták belülről, akiknek volt vesztenivalójuk, tudták, hogy állásaikat nem tudják védeni, és a külső körülmények a rendszerváltók kezére játszottak. Ma kevesen akarják, de nem tudják mit is akarnak, akiknek vesztenivalójuk volna, erejük teljében, és a külső körülmények is az ő kezükre játszanak.

Ebből az derül ki, hogy a kakaskodás bár fontos akadály, az összességhez képest lényegtelen. Más szóval, a kakaskodás lényükből fakad és ha félre tudnák tenni, az még kevés volna.

Azért annak fényében amit a jelenlegi elQrmánypárt csinált 2002-2010 között, szerintem ne várjunk el ilyet a túloldalról se. :-D

És mondjuk a 'haza nem lehet ellenzékben', meg az 'igaz magyar egész évben kokárdát hord, hogy mutassa fidesz szavazó' szintről sem kéne elfeledkezni. Ezért nincs ellenzéki kerekasztal. Ha lenne, 10 másodpercben belül az összes habonymédia lehozná, hogy Soros fizeti. Akkor is ha köze sincs hozzá.

"Az még működött mert bár különböztek de valamiben egyet értettek. "

jaja, kétszer adott a fidesznek 2/3-ot ez a fantasztikus működés

még sok ilyen sikert a ballerknak

"meg az 'igaz magyar egész évben kokárdát hord, hogy mutassa fidesz szavazó' szintről sem kéne elfeledkezni."

látod ilyen tróger troll vagy, te "konezrvatív jobbos", hogy még a balos torzításra is rátorzítasz egyet

vérbalos bigott bolsevista vagy semmi más...

Mert marakodnak a koncon, mást nem tudnak, pláne, hogy sokfelé osztódtak.

Meg hát az olyanoktól mint furcsány nyerenc pl. nem kellene belevenni, mert az inkább rontja a dolgot.