Tisztán listás választási rendszer jó lenne az országnak?

Szerintem nem, mert akkor csökkenne a helyiek érdekképviselete. Illetve korábban is volt rá példa, hogy független képviselő bejutott így a Országgyűlésbe.

Ne egy párt központban döntsék már el, hogy kik jussanak be, hanem a szavazók.

"Igazságosabb egy csak listás rendszer, a szavazatarányok jobban tükröződnek a mandátumok kiosztásánál. Az ország irányítása csapatmunka, egyéni képviselők csak korlátozottan tudnak részt venni benne. "

Nem véletlenül van frakciófegyelem. Másodszor mi igazságos abban, hogy egy párt vezető vagy max választmány majd eldönti, hogy kik kerülnek a listára. Ebben én semmi igazságosságot nem látok.

". Minden megyére plusz a fővárosra jutna egy egyéni mandátum, ez így azthiszem 20 hely, a többi pedig listás lenne."

Na ezt pedig azt jelentené, hogy népességet tekintve egy Nógrád megyében élő ember szavazata többszörösét fogja érni, mint Pest megyében élő embernek.

"egyéni helyek vannak, a kispártok rendre elbuknak. Nagyon torz egy ilyen rendszer. Sajnos nálunk is a mandátumok többségét egyéniből osztják ki, ami torzító hatású. A mandátumok többségének listásnak kellene lennie, így jobban tükrözve a szavazók pártpreferenciáit. "

Szerintem nem, ott van például Gyenesei István 2006-2010 között országgyűlési képviselő , Somogyért Egyesület jelöltje. Esélytelen lett volna, hogy országos listát állítsanak vagy egész Somogy megyét megnyerjék, de képesek voltak egy kerületet megnyerni a hat megyei kerületből. Ha a megyében csak egy mandátum lett volna akkor az a Fidesz vagy Mszp között dőlt volna el. Szerintem ezzel csak erősítenéd a jelenlegi parlamenti pártokat.

"Országos listát az a párt állíthat, amely – legalább 9 megyében és Budapesten – legalább 27 egyéni választókerületben önállóan jelöltet állított."

Szerintem ez így van rendben, hiszen minek induljanak a választáson, ha csak öt faluban ismerik a nevüket.