Már a személyit is elkérik tőlünk a postán, ha csekkeket fizetünk be? Azt gondolná rólunk a kormány, hogy mi "migránspányolgató, terroristákat támogató civil szervezeteket" is támogatunk, nemhogy "megelőzzék ezzel a rendelettel a pénzmosást"?

Szerintem, kevesen vannak úgy, mint a kérdéshez kapcsolt cikk írója, hogy a havi villanyszámlája 300-ezer Ft felett van, és bosszantja, hogy csekken való befizetésekor elkérhetik az adatait. Öten vagyunk, sok villamos energiával működő háztartási eszközzel, de nem hogy havonta, hanem egy évre is kevesebb, mint ennek fele, az össz-villanyszámlánk.

A cikk írója kicsit utánajárhatott volna.

A szolgáltatók által kibocsátott csekkek esetén csak 300-ezer Ft feletti összegnél kérik az azonosítást.

Adók, pénzbírságok vagy más illetékek csekken való megfizetése esetén, összegtől függetlenül, nem kérik az azonosítást.

Csak így kevésbé van ok a háborgásra.

Azt már nem is említve, hogy rengetegen vannak, akik nem csekken fizetik ezeket, hanem csoportos beszedési megbízással, otthonról is végezhető utalással, bankkártyás fizetéssel.

És későn is ébredt az újságíró.

A törvényjavaslatot 2017. április 12-én 15:24-kor iktatták, az országgyűlés 2017. május 16-án 10:02:23-kor fogadta el, és 2017. május 26-án lett kihirdetve a Magyar Közlöny 75. számában.

2017. június 27-én – a kihirdetés után egy hónappal, a hatálybalépés után egy nappal - már észre is vette, hogy más online lap írt róla.

"A szolgáltatók által kibocsátott csekkek esetén csak 300-ezer Ft feletti összegnél kérik az azonosítást. "

Azért nem ilyen egyszerű a dolog. Ha észrevetted akkor a közüzemi számlákról - csekk - eltűnt az "M" és "FM" jelzés, ez engedte meg a postának hogy ne kérje el a személyit. "M" a mentes az "FM" a feltételesen mentes jelzés ahol 1000 euró alatt nem kellett igazoltatni. Na ez most nincs a csekken ezért ha a törvény szövegét nézed akkor az ilyen 3500Ft-os csekknél bizony kéne igazoltatni a befizetőt. Emiatt nem egységes az egész és van ahol kérik van ahol nem...