Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Minden nemzeti radikális...

Minden nemzeti radikális (vagy jobbik szimpatizáns. Vagy jobbik közeli) rühelli a finnugorisztikát?

Figyelt kérdés
('a finnugorizmust')
2010. máj. 26. 21:54
1 2 3
 11/29 anonim ***** válasza:
62%

22:16 Nagyon meglepődnél ha rájönnél hogy miket tarthatnak vissza a zsidók !


ON


Genetikailag nem vagyunk rokonok, és szerintem nyelvtanilag sem.Valamikor régen lehetett közünk egymáshoz mint ahogy az előző írta.

2010. máj. 27. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/29 anonim ***** válasza:
100%
A nyelvrokonságot egy részük elfogadja, viszont a genetikai rokonságot többnyire nem szokás.
2010. máj. 27. 03:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/29 anonim ***** válasza:
91%
Én nem rühellem, csak badarságnak tartom. Anno a Habsburg párti tudósok dolgozták ki ezt az elméletet, hogy jobban Európához kössék a magyarság öntudatát. Én a másik nagy elméletben a "türk-magyar" rokonságban sokkal több igazságot látok, hiszen genetikailag a honfoglaló magyarság azokhoz hasonlított a legjobban. Ez pedig feltételezi a nyelvi azonosságokat is. Igazság szerint az a gond, hogy csak a finnugor-izmus van a köztudatban, és a türk-magyart nem engedik kutatni. Érdekesség, a Japánoknál úgy tanítják, hogy az ő nyelv/genetikai rokonaik vagyunk, csak ellenkező irányba vándoroltunk. Kéne egy mindent átfedő, politikailag nem befolyásolt kutatás, csak sajnos ezt a felsőbb hatalmak nem engedik.
2010. máj. 27. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/29 anonim ***** válasza:
48%

Azért a nyelvészet egy komoly tudomány, megvannak a megfelelő módszerek a nyelvrokonság vizsgálatára, ez nem vélemény-alapon működik, jóval mélyebb annál, semmint, hát itt sok a török szó, akkor biztos török rokonok vagyunk.


Azt kell figyelembe venni, hogy nem mindegy, melyek azok a szavak, amelyek megjelennek más nyelvekben. A nyelvrokonság az alapszókincs összehasonlításában keresendő, és abban viszont nagyon összevág a finnugor nyelvekkel. Hiába van akár kétszer több török szavunk, ha egyszer az alap szavak, amik a létezéssel, családdal, emberrel, alapvető cselekvéssel kapcsolatosak, azok finnugor nyelvrokonságot mutatnak). A nyelv fejlődésének is megvannak a maga törvényszerűségei, amik visszakövethetőek, és igazolhatóak.

2010. máj. 27. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/29 anonim ***** válasza:
79%

Kedves 10:16-os!


Valóban, én már 3 szót is tudok, ami finnül is ugyanúgy (vagy majdnem ugyanúgy) hangzik, mint magyarul:

1. kéz (kezi)

2. hal (hal)

3. vad (vad)

Valóban, mindhárom szó feltehetően igen régi, tehát nem újkori jövevényszó, amiből persze több egyforma van.


De az sem véletlen, hogy csak ezt a hármat szokták emlegetni, hiszen több nem nagyon van... Ja még a nyelvtan szerkezete, ugye? Nos az pedig ha jól tudom egészen más. Most akkor mitől is vagyunk nyelvrokonok?


Pedro

2010. máj. 27. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/29 A kérdező kommentje:

Nos, a magyar tankönyvekről csak annyit tudok mondani, hogy a mi tavalyi 8-adikos magyar és történelemtankönyveinkben is benne volt, hogy mi finnugor nyelvűek vagyunk. Az mta-ról meg csak annyit hogy ők is egyetértenek a finnugorisztikával, lásd; mta.hu

Nem hiszed, járj utána:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]


Énis az mta-nak hiszek, és nem a jobbiknak.:D


Akkor meg ha 'hatással lettek volna' a nyelvünkre akkor a magyar nyelvnek nem az alapszókincse lenne finnugor, hanem szupersztrátuma. Például manapság mi is 'kereskedünk' az angolokkal, így a mi nyelvünkbe is került pár angol szó pl. szoftver, lájkol (szleng), span, futball, taccs, dzsip, busz, dzsentri, menedzser, klub, hobbi, keksz, notesz stb... ezt hívják úgy hogy szupersztrátum, ugyanis ezek a szavak nem az alapszókincsben helyezkednek el. (Alapszókincs: pl; kéz, láb , szív, szeret, tél, van, hogy, így, nyom, stb...)

Ha az alapszókincset nézed, akkor ott egy szál angol szavat se találsz... (ha nem hiszed, és fogadni akarsz rá, fogadhatunk, de nem ajánlom... a te érdekedben).

Tele van viszont finnugor szavakkal...


[link]

[link]


A vérségi kapcsolatról meg annyit hogy mikor semino olasz genetikus publikálta azt a bizonyos művét, nagy visszhangot váltott ki a magyarországi antifinnugrászokban. megviszgáltak 40 mnagyar férfit. és a 60%-ukban ugyanazt a haplocsoportot találták, az eu19-et. Ugyanez a halpotípus az finnugor udmurtokban közel 40%-os részesedéssel van jelen s így az udmurtok relatív többsége is ugyanehhez a típushoz tartozik. továbbá még a finnek ~10%a a nyenyecek 11%-a és a cseremiszek 15%-a is tudtommal ehhez a genetikai típushoz tartozik. a török népeknél vagy hiányzik, agy olyan 1-5% osan tehát szórványban van jelen, kivéve a kirgízeket, ahol asszem talán olyan 90%-körüli az eu19 jelenléte.

Ezen lovagolnak az antifinnugoristák. Az viszont tény, hogy ahhol jelenleg a kirgízek élnek, ott pár száz évvel ezelőtt még egyáltalán nem beszéltek türk nyelvet+ a kirgízektől délre élnek az iráni nyelvű tádzsikok, valamint egy rakás kis indiai nép, akiknél még a kirgízeknél is magasabb ez a szám (95-98%). És az indiaiakhoz ugye nem sok közünk van.

A helyzet viszont az, hogy ezt a mérést kb 40 magyaron végezték el. ezalapján becsültek meg egy 15milliós népet.

8millió magyar választópolgár reális pártreferenciáit bemutató reprezentatív mérések 1200 megkérdezett személynél kezdődnek. Aztán jött mégegy tanulmány ahhol már 113 személyt vizsgáltak. megdöbbentő lett az eredmény; az eu 19 mégis csak a magyarság 20,4-ának genomjában van jelen.

De a finnugorisztikához mellesleg a genetikának semmi köze, ugyanis ez egy nyelvészeti elmélet és nem rokonsági. Két nyelv lehet rokon attól függetlenül is hogy az őket beszélő két népesség nem az. Erre sok példa van. A finnugorisztikát a genetika nem is cáfolhatja és nem is erősítheti meg.

Nos konkrétan hogy ezt a habsburgok találták-e ki arra nincs senmmi bizonyíték. Van egy állítólagos trefort ágoston idézet miszerint nekünk európai rokonokjra van szükségünk, s ő ezért táémogatja a finnugorizmust. csakhogy akkoriban amikor ezt állítólag mondta akkoriban a legrészletesebb finnugor népet leító néprajzi mű éppenhogy a vogulokról létezett csak, finn és észtország pedig a z orosz birodalomhoz tartozott, tehát politikai előnyt abból nem lehetett volkna kovácsolni semmiképp. az idézet kitalálója mindenbizonnyal kora politikai helyzetéből indult ki mikor ezt kitalálta. És végezetül sehol senki nem adja meg az idézet pontos forrását. Marácz például bakayra hivatkozik, aki az idézet létezését maga is kétségbevonja. És persze forrást sem ad róüla. egyenlőre tehát nem tudni hogy mikor és hol mondta, és azt sem hogy mondta ezt valaha biztosan trefort.

2010. máj. 28. 15:16
 17/29 A kérdező kommentje:

és még egy dolog: a magyar-türk nyelvrokonságot nem tilos kutatni. Hanem pusztán fölösleges, ezért nem foglalkoznak vele. A magyar-török nyelvrokonságot már maximálisan 'kikutatták', és nem vezetett eredményre. Több kiválló kutató is foglalkozott vele pl vámbéry ármin, szentkatonai bálint, valamint nemegy kevésbé kiválló pl. Sára péter.

Nem értek el jelentősebb eredményt.

2010. máj. 28. 21:19
 18/29 anonim ***** válasza:
95%

Nos azon sémák amely alapján 0 19 sz. első felében megszabták, hogy finnugorok vagyunk, nos azok a mongol és türk nyelvcsaládra is ráhúzható csak nagyobb terjedelemmel. Azt se felejtsük el kedves testvérek, hogy a néphagyományaikban mondáinkban mind a türk- mongol rokonságot párt fogólja. Emlékezünk csak a Hunor és Magor történetére.


Azt se feledjük el, hogy a XIX. sz-ban evvel próbálták a magyar nemzet tudatott lelombozni, mert abban az időben az északi lap népek lenézettek voltak. Ez egy fajta Habsburg germanizációs kísérlet volt.


Majd ismételten erről tetve lett ez a kérdés és irány a s szocializmus idején. Ennek oka, hogy a szovjetek az oroszok testvéreink és a katonáik testvéri szeretetből vigyáznak és építik a nagy szabadságunkat.


Az MTA-ban pedig ma is ezen személyek a vezető személyiségek.


MTA exelnöke pedig ezt nyilatkozta:


„Ezek a primitív hordák, akiknél a gyermek és nőgyilkosság régi tradíció... görbe lábú gyilkosok, primitív hordák, nyelvük nem lévén csak makognak, s a sokkal műveltebb szláv törzsek szavait lopták el... „


[link]

2010. máj. 28. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/29 anonim ***** válasza:
79%

Én csak a Japánokhoz tudok hozzászólni...

Japánban tényleg azt tanítják, hogy közös őseink vannak de a Japánokra teljes mértékben bebizonyították, hogy koreaiak.A Japánokról tudni kell hogy utálják Koreát és nagyon csalódottak lettek amiért az "ősellenséggel" közös a génjük.

Bocsi a kitérőért!

2010. máj. 28. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/29 anonim ***** válasza:
27%
Keresztkérdés: mi az, amit a Jobbik NEM rühell önmagán kívül?
2010. máj. 28. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!