Egyes országokban miért van az hogy lehetetlen megvalósítani a demokráciát és a jóléti államot?

Mert a nép megszokta az adott életmódot.

Próbálj meg tisztességesen, demokratikusan kormányozni olyan népet. Meg fogsz lepődni, mert akkor meg a nép fogja egymást irtani, átverni, csicskává alázni, vagy tán kispolszkiba relytett pokolgépeket robbantani.

Demokráciát nem lehet tetszőleges társadalomban bevezetni, néhány előfeltételnek ehhez muszáj teljesülnie. A nyugati demokráciákig vezetett egy lépcső: feudális állami struktúra, szabad piac, ipari forradalom, nemzetállamok kialakulása, polgárosodás, stb.

Szóval nálunk mondjuk évszázadokkal ezelőtt kialakult az állam fogalma, amiben van király, nemesek, egyház, egyetemek, hatalmi ágak, egyensúly, politika. Azután jött egy ipari forradalom, kialakultak nemzetállamok, polgári középosztáll, az egyén fontossága. Majd ezek után átestünk a pszichopaták hatalomra jutásán, kommunista, fasiszta diktatúrákon, és kialakult a hatalmi egyensúly megtartását szolgáló jogállam.

Ehhez képest az afrikai országok a kvázi törzsi működésből az alárendelt gyarmati állapotba, majd annak megszűnésével egyből pszichopaták fázisába ugrottak. Nincsenek állami hagyományaik, sosem létezett középosztályuk, nincsenek hagyományaik a társadalmi felelősségvállalásra, a jogállami struktúrák felépítésére.

Így nehézkes.

"Jóléti államban még lehet gyakran kormányváltás."

Sőt: egy jól működő jogállam egészen sokáig el tud döcögni akár konkrét kormány nélkül is, mert a szabályok, protokollok mentén teljesen működőképes az infrastruktúra top vezetés nélkül is.