Miért nem indul szlovákia ellen is kötelezettségszegési eljárás és ilyenkor miért nem szólal meg az ellenzék a súlyosan látható diszkrimináció kapcsán?

van derék ember e honban

de nem szemellenzős

ha nemzeti színben tévedsz ugyan úgy tévedés mintha más színben tennéd

ne légy viktátor van már belőle

"Kik azok akik elutasítják a menekültek befogadását. Ebben benne van Szlovákia is. Félreértés NE essék!!! Örülök, hogy Szlovákiát NEM büntetik meg hiszen ő is csapatunk tagja a V4-ekben. Én magát az eljárást kritizálom, amivel a 4 egyforma választ adó közül egyet kihagynak és a másik 3-at büntetik ugyanazért a válaszáért. Lásd kötelezettségszegési eljárás megindítása"

Nem azért kérdező, de pontosan leírták, hogy Szlovákia ellen miért nem indul. Itt a MTVA cikke:

"Bár Magyarország mellett Szlovákia is megtámadta az EU bíróságán a kvótahatározatot, a bizottság tájékoztatása szerint Pozsony februárban több menedékkérőt is befogadott Olaszországból és Görögországból, májusban pedig újabb felajánlást tett, így Pozsony ellen nem indult kötelezettségszegési eljárás."

[link]

Szóval van különbség.

"Kiáll mellettem valaki végre vagy egy derék legény sincs más e honban aki védelmébe vesz??????"

Szerintem igazad van :) Amúgy pedig mennyi migráns fogadhatott be szlovákia? Tizet? Huszat? Fico meg egyébként maga meglepődött azon, h ellenük nem indult eljárás, mert nem szerződött le Brüsszellel h befogad migránsokat. Ez így elég zavaros.

Kérdező azt szeretnéd hallani, hogy valaki kimondja kettős mérce van? Ez már a kezdetek kezdetén nyilvánvalóvá vált, amikor a benes-dekrétumok hatályban maradhattak. Bulgária már előttünk kerítést épített, volt lövöldözés is, haláleset is, mégis pár hete frauangi nem győzte agyondicsérni őket azért amiért mi kaptunk a pofánkra. Most éppen csak 3km a sor Hegyeshalomnál, estére lesz úgy 6-7 km is, ennyit a belső határok átjárhatóságáról, és a nemlétező osztrák határellenőrzésről. Természetesen ez a bevándorlópártiaknak irreleváns, elszigetelt eset, mint minden olyan nyugati megnyilvánulás ami nem illik a rózsaszín képbe.

Ne legyenek senkinek kétségei, hogy az labancok-németek már azon a ponton voltak hogy 1-2 napon belül hermetikusan lezárják a határt felőlünk, és most határzár nélkül kvártélyozhatna a 10 milliós Magyarország 2-3 millió bevándorlót hitelből, ugyan úgy mint a Görögök. Annyival ők jobb helyzetben vannak, hogy a szigeteken a nagy részüket elszeparálva tudják tartani. A 80 milliós németek 1,5 millióval sem nagyon bírnak, el lehet képzelni mi lenne itt mostanra.

Ó hogyne, a jog ilyen egyszerű. Ezért vannak 10 éves ügyek.

Én inkább úgy látom, a jogot te ennyire leegyszerűsíted. Annyira, hogy annak már köze sincs hozzá.

Szlovákia amúgy jelezte, hogy befogadna menekülteket, annak ellenére, hogy hivatalosan megtámadták a döntést.

Legalábbis itt ezt találtam:

[link]

"But Avramopoulos said the timing of the decision came after the executive had been warning governments for months to change tack and had simply "exhausted all options" with the holdouts. An EU official said that despite its legal challenge, Slovakia had heeded the call to take in refugees and so escaped sanction."

De tény, hogy bs-nek hangzik így elsőre.

Úgy tudom 120-130 menekültet szállásolt el Szlovákia, méghozzá egy főként magyarok által lakott városban, ezért még az itthoni média is foglalkozott az üggyel. Ezeket az embereket ideiglenesen vették át a szlovákok Ausztriától, és ha minden igaz már csak 90-100 menekült maradt ott, a többit Ausztria visszaküldte Ázsiába.

Egyébként úgy tudom ezek a menekültek mind keresztények, Fico megmondta, hogy Szlovákia muszlim bevándorlókat biztos nem fog befogadni. De az is lehet, hogy az ideiglenesen elszállásoltakra ez nem vonatkozik.