Mennyire venné komolyan ezt a rendőrség?
Előre is bocsánat, ha nem ide illik a kérdés, komolyabb kategóriába akartam, de nem találtam olyat.
Ha valakinek volt tapasztalata hasonlóval kapcsolatban, mennyi értelme van feljelenteni valakit, aki jogosulatlanul, az érintettek tudta nélkül fér hozzá és ment le pucér képeket a párjáról és hozzátartozójáról is? Nem akarom erőltetni, ha csak magának okozna vele nagyobb problémát és következménye meg nem lenne, vagy csak minimális. Nem tudom, hogy meg is osztotta/eladta-e bárhol ezeket a képeket az illető, de az biztos, hogy több másolatot is tart belőlük, illetve be lehet lépve az “áldozatok” fiókjaiba is.
Komolyan veszik az ilyesmit, tudnak egyáltalán bármit kezdeni ezzel? Infós a srác, így szinte lehetetlen, hogy önerőből mindenhonnan el lehessen tűntetni a képeket.
válasza:Na nekem ez zavaros.
Pistike tart az asszonyról képeket a gépén. Intimeket.
Józsika pemge infóból, feltörte Pistike gépét, lementette az asszony kepeit és ezzel ki tudja mit csinált?
Te ebben a történetben ki vagy? Érintett? Kert ha nem, akkor semmit, max figyelmezteted pistikét.
Ha te vagy pistike, vagy az asszony, akkor elbattyogsz a rendőrségre és feljelented
De pistikének is sok esze lehet ilyen képeket tárolgatnia, megha saját célra is.
válasza:Ha nem tudnak róla (és ha tudomást szereznének róla, nem engednék), akkor bűncselekmény.
Még a párja lehet, hogy utólag adja a beleegyezését, de egy rokona aligha. Most képzeld el, ahogyan egy nő megtudja, hogy a lánytestvérének a férje pucér képeket tárol róla. Biztos totál kiakadna.
De följelenteni szerintem csak a sértett tudja (nem közvádas). Vagyis először tájékoztatnod kell az illető rokont, aki utána valószínűleg följelentést tesz. Ha beéri azzal, hogy cirkuszol egy sort a srác előtt, de nem tereli jogi útra, akkor viszont nem lesz jogi következménye.
válasza: válasza:Bocsánat, ha zavarosra sikeredett. Kívülálló vagyok, az érintett érdekeit szeretném szem előtt tartani és ha van értelme, afelé terelni, hogy megtegye a feljelentést.
Az “asszony” pasija Pistike, ő tart képeket az asszonyról, illetve az asszony női hozzátartozójáról, utóbbi tudta nélkül, az asszonynak pedig az engedélye nélkül, bár ez önmagában nem verte volna ki a biztosítékot. Pistike már elég régóta játssza ezt, az asszony pedig eddig naivan csak törölgette a képeket az eszközeiről (már amit megtalált) és sok év kondicionálás hatására nem érzi úgy, hogy merne tenni ellene bármit nyíltan.
Most jutott el arra a pontra, hogy tanácsot kért és szeretném tudni, hogy van-e értelme arra bátorítani, hogy jogi útra terelje az ügyet.
A hozzátartozó nem kiskorú és természetesen én is látom mennyire gusztustalan és valószínűleg illegális a dolog legalább egy oldalról, csak attól tartok, hogy ez nem jár elég súlyos következményekkel és csak saját maguknak okoznak gondot.
válasza:Pistike feleségét is zavarja, hogy róla a férje képeket tárol? Elvileg ő is feljelentést tehet, de ez elég fura. Ha ezt nem tudja megbeszélni egymással férj és feleség, akkor az a házasság semmit se ér. És nyilván, ha büntetőeljárás indul a férje ellen az ő feljelentése miatt, akkor borítékolható a válás.
Ami pedig a rokonát illeti, először tájékoztatni kéne erről, aztán ő eldöntheti, hogyan tovább. Mondjuk valószínű, akkor is szétesik ez a házasság, de nem nagy kár érte.
Nincs szó házasságról, kapcsolat. És igen, az asszonyt is zavarja, de pont a kapcsolati státusz miatt vonakodik megtenni a következő lépéseket. Ezen a ponton már nem a “megbeszélés” lenne a megoldás, de nem szeretném jobban kifejteni a kapcsolat milyenségét.
A kérdés továbbra is az, hogy komolyan veszi-e ezt a rendőrség? Ha a hozzátartozót is sikerülne bevonni, az lenne a legideálisabb, de ha csak az “asszony” tesz feljelentést, annak lesz akkora súlya, hogy esetleg ténylegesen átvizsgálják Pistike eszközeit? Ez alapján milyen következményekre számíthat? Ha megússza egy ejnyebejnyével, akkor az érintettek semmivel nincsenek előrébb sajnos, sőt…
válasza:Oké, akkor házasság helyett írjunk kapcsolatot, válás helyett szakítást. Akkor is meg kéne tudni ezt beszélni egy kapcsolatban. Amúgy a nőnek súgnék egy nagy titkot: ha valakiről nem készül pucér kép, akkor azt senki sem tudja ellopni és a maga gépére föltenni. Szóval, ha az is zavarja, hogy a párja nézeget róla képeket, akkor minek engedte, hogy csináljon róla.
De elvileg a rendőrség ugyanolyan komolyan veszi azt is, ha házastárs ill. párkapcsolat másik tagja tesz feljelentést. Végül is a beleegyezés ugyanúgy nincs meg.
Ebből nyilván bírósági tárgyalás lenne és mondjuk egy felfüggesztett szabadságvesztés vagy pénzbírság, próbára bocsátás. Sok múlik azon, megosztotta-e mással a képeket.
Ha abból indulsz ki, hogy ez egy amúgy normális kapcsolat, akkor igen, meg kéne tudni beszélni. Nem kívánom, hogy megtapasztald, de van az a szint, amikor ez már nem megoldás, mert a másik fél manipulatív, hazudik és a végén még a sértett érzi magát bűnösnek. Kívülről is szörnyű végignézni, nem fogom egy ilyen kapcsolatban lévő embernek azt tanácsolni, hogy úgy álljon hozzá, mintha a párja normális ember lenne és nem egy (90% valószínűséggel) nárcisztikus alkoholista.
Arra a részére pedig nem reagálnék, amiben nagyon hasznos “titkokat” osztasz meg…
válasza:A rokon képét mindenképpen el tudják kobozni tőle. A feleségről készült képet ha a feleség beleegyezése ellenére készítette róla sutyiban, akkor azt is.
Ha a feleség beleegyezésével készült a kép es került hozzá, de a feleség meggondolta magát, azt szerintem nem, max szétcincálják a palit, ha kikerül 3. félnek.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!