Mióta jelentős mértékben elterjedte a térfigyelő kamerák, a bűncselekmények felderítése is sokkal eredményesebb lett?

Igen. Ha valaki macskákat hagy a Parlament lépcsőjén a rendőrség teljes apparátusa azon dolgozik, hogy megtalálja az elkövetőt.

Ha bűncselekmény történik, akkor a térfigyelő kamera vagy nem működött a helyszínen a rendőrség állítása szerint, vagy feltesznek egy képet egy foltról, ami bárki lehet és a lakosság segítségét kérik az elkövető beazonosításában.

Ahol vannak térfigyelő kamerák, biztonsági kamerák, ott általában kevesebb bűncselekményt követnek el, pont mert ezekkel könnyebb a felderítésük, megakadályozásuk.

Ahol meg nincsenek ott nem változott a helyzet.

“ Nem, mert a "rendőrség" nem foglalkozik a bűncselekményekkel.”

Soha nem fogom megérteni, ha ez így van, kik vannak börtönbe? Hogy lehetnek a magyar börtön tulzsufolva, ha a rendőrség nem törődik bűncselekményekkel?

Kérdésre a válasz:

“ Hódmezővásárhelyen már 272 kamera működik. Emiatt pedig csökken a közterületen elkövetett bűncselekmények száma. Amíg 2011-ben 519 ilyen bűnesetet regisztráltak a városban, addig 2013-ban 339-et.”

“ ilyen kamerarendszer működik, ott a közterületen elkövetett szabálysértések, bűnesetek száma csökken”

“ Egyre több térfigyelő kamerát helyeznek ki megyénkben is. Részben ennek is köszönhető, hogy a bűncselekmények száma folyamatosan csökken”

“ bűneset is történt Székesfehérváron, amelynek tetteseit már felderítették a rendőrök. Ebből kétszer a térfigyelő kamerák felvételei és a közterület-felügyelők segítették a munkát”

Nyilván, ahol van kamera ott lehet dolgozni.

Világ végi falun bemásznak, elviszik a biciklit ennyi volt. Nincs semmilyen felvétel, semmilyen nyom, vége.

Egy fejlettebb, gazdagabb városba ahol lehet érkezést, távozást nézni ott van mi alapján dolgozni, van lehetőség megkeresni az elkövetőt.