A másik fél tudta nélkül felvett telefonbeszélgetés szolgálhat bizonyítékként bírósági eljárásban?

Nem komoly bűncselekményről van szó hanem egy vitás helyzetről, hogy ki hibázott egy kivitelezés során pár milliós értékben.

Illetve más bizonyítéka nincs annak az illetőnek és ügyvédjének aki ezzel a hangfelvétellel fenyegetőzik, kvázi erre akarná alapozni az egész pert. Ráadásul a felvételen igazából nem is az van elismerve amit ők állítanak csak utalva van rá, hogy a helyszínen volt az illető is. Tehát mondhatni csak erre akarnák alapozni, hogy elindítsák a pert és utána majd tanuként kifacsarni információkat a másikból.

Ezt elfogadja a bíróság?