Vádolható e lopással, illetve egyedi azonosító jel meghamisítása bűntettével egy olyan terhelt, akinél olyan juhokat találnak, amelyeknek az eredeti fülszámaikat áttetoválták? És ha igen, mik lehetnek esetleg enyhítő körülmények?
Figyelt kérdés
A sértett egy szomszéd telken élő juhász. Aki, miután észrevette, hogy eltűnt egy pár birkája, átment a később terheltnek nyilvánított juhászhoz. Ott közösen szemrevételezték a terhelt juhait, pontosabban 3 hodályból kettőt vizsgáltak át, ezután a sértett és a terhelt megállapították, hogy az addig megszemlélt terhelti juhok között idegen juh nem található. Később amikor a nyomozóhatóság megjelent a terhelt tanyáján, akkor foglalta le az áttetovált juhokat.2009. márc. 25. 17:58
1/1 anonim 
válasza:
válasza:Btk.
277/A. § (1) Aki
a) egyedi azonosító jelet eltávolít, vagy egyéb módon meghamisít,
b) olyan dolgot szerez meg, vagy használ fel, amelynek egyedi azonosító jele hamis, hamisított, illetőleg amelynek egyedi azonosító jelét eltávolították,
bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
316. § (1) Aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa, lopást követ el.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!