Hát hol itt az igazság?

Való igaz megesnek ilyen dolgok épp ezért kell jobban megverni és nyomot nem hagyni. Lődd képen gázpisztollyal aztán tüntesd el a fegyvert. Ha az utcán támadnak meg és van nálad pisztoly lődd képen aztán tűnés. Ha ottmaradsz és rendőrt hívsz ráfaragsz.

Be kéne már vezetni azt a módit mint Amerikában ,h a saját portádon gond nélkül lelőheted a betörőt. Szlovákiában is bevezették voltak is, akik felszólaltak ellene, h micsoda dolog már lelőni, ott elintézték annyival, h nem kell betörni és akkor lelőni sem fognak. Ha áram volt vezetve a veteményes köré és agyoncsapta a tolvajt akkor az legyen az ő baja, hiszen minek ment oda?

Jó hát jogilag annyi a dolog, hogy az arányos védelemnek meg kell állnia, azaz egy simpla lakásbetörésnél hacsak az illető is nem pisztollyan fenyeget, nincs jogosultsága a fegyverhasználatnak.

De ha csak elverte volna, akkor is testi sértésért elítélték volna, konkétan nem egy ilyen ügyet ismerek, szóval inkább ne !!

Amit az amerikai példáról írt valaki, nos ez magyarországon, magyar emberekkel megvalósíthatatlan.

El tudod te képzelni, mennyi visszaélésre adna lehetőséget? csak hogy egyet mondjak, oda hívod a haragosod a kertedbe, aztán lelövöd, és azt mondod, ő jött be betörni, tehát a jogos önvédelem (méghozzá evidens, ez csak személy-személy között kerülhet elő) igen is szabályozott kell, hogy legyen, mert aztán elszabadul a pokol.

Gusztustalan ez a világ, úgy, ahogy van.

Istennek azt üzenem ezúton is: Szelektáld a barmaidat!!!!!!!!!

18-as:

Amerikában sem úgy van, h automatice felmentik ilyen esetben, csak ilyenkor azt vélelmezik ,h ha lelőtte a saját portáján annak vélhetően oka volt. Ha nincs egyéb tény, ami ezt megcáfolná akkor ezt veszik alapnak. Nálunk meg automatikusan bűnözőként kezelik ilyen esetben. Csak az kéne, h ilyen esetben ne kezeljék már bűnözőként ameddig a vizsgálat le nem zárul. Olyan egyértelmű esetnél mint pl. az, h körbehúzta dróttal a veteményest a portán belül és megjelölte táblákat is tett ki ,h vigyázat áram van benne sőt el is mondta a faluban mindenkinek ,h mit csinált és valaki bemegy és agyonüti akkor ez egyértelmű. Tudott a veszélyről bement tábla is figyelmeztetett rá mégis innentől az ő baja.

Azt a libsi dumát meg hagyjuk, h az emberélet többet ér mint az anyagi javak meg a bűnözőnek is vannak jogai. Lóf*szt. Számomra speciel többet ér annak a tárgynak vagy terménynek az értéke, amiért én dolgoztam meg, én termeltem meg, a saját fizetésemből vettem mint annak az élete, aki el akarja lopni. Egy bűnözőnek pedig ne legyenek jogai joga annak legyen aki ismeri kötelességeit is.

Úgy néz ki, talán valami változás érlelődik ez ügyben is!

(csak győzzük kivárni!)

"A büntető törvénykönyv (Btk.) parlament elé terjesztett módosítása emellett pontosítaná a jogos védelem fogalmát, ezzel a mainál nagyobb mozgásteret adna azoknak, akik maguk kényszerülnek megvédeni testi épségüket vagy vagyonukat a bűnözőkkel szemben. A mai szabályokkal szemben például kimondaná, hogy a sértettnek nem kötelessége kitérni a támadás elől, szembeszállhat a támadóval."

[link]