Nem butaság amit a New-york Times cikke állít Magyarországról?

[link]

Itt az eredeti cikk

Ez egy nagy duma az egesz . Resze annak a strategianak hogy " mit kell mondani " ahhoz hogy menekult dezignaciot kapj.

A menekult kerelmezok tortenetei elegge egybavagoak, betanultaknak hangzanak.

A meglepo az a naivitas ami azt eredmenyezi hogy meg is kapjak a politikai menekult statuszt.

Jah soha nem történt még hasonló :P

[link]

# 5

„Zárkaszexet hazudott?

A 32 éves Nyírőné Sápi Andreát különös kegyetlenséggel elkövetett em­ber­ölé­sért a Szegedi Ítélőtábla életfogytiglani fegyházra ítélte, legkorábban 35 év múlva szabadulhat.

Sápi Andrea a fegyházban azt állította, hogy elcsábította őt az egyik börtönőr, akinek falazott a társa, ellenük eljárás is indult. Az elsőfokú bíróság azonban nem látta bizonyítottnak az asszony előadását, miszerint cellája mellmagasságban lévő táti­káján keresztül többször közösültek. Ha az ítélet jogerős lesz, a börtönőrök beperelhetik a nőt hamis vád miatt.”

Azért ez a történet több sebből vérzik.

Börtönőrrel csak úgy találkozhatott, ha valamit elkövetett. Így pedig automatikusan elutasítják a menedékkérelmet az egész EU-ra vonatkozóan.

Az út során többször volt szexuális kapcsolata, hogy tovább tudjon menni, miért pont őt utasította el?

Ha volt is valaki, az kétlem, hogy pont börtönőr lenne, legalábbis teljesen hülyeség még el is árulni a munkáját, mivel, ha bármit is elkövet, akkor ugrik az állása, és többet nem igazán fog tudni elhelyezkedni a szakmájában.

De, mint a mondás is tartja: messziről jött ember azt mond, amit akar.