Ha felvagyok függesztve és hamis tanúzásra kerül sor mi járhat? Hamis tanúzásnak számít-e, ha fenyegetések következménye által nem mondtuk el a bűncselekményt elkövető személy nevét?

"de a nevét nem mertük"

... és mit mondtatok helyette? Ha azt hogy "nem emlékszem", az nem hamis tanúzás.

De ha szándékosan félreinformáltátok, pl. egy hamis/kitalált név bemondásával, az igencsak necces.

Ezt viszont nem értem: Egyszer rettegtek a gyerektől és a nevét sem meritek elmondani a rendőröknek. Egyszer pedig azzal szivatjátok a gyereket, hogy már feljelentettétek.

"... és mit mondtatok helyette? Ha azt hogy "nem emlékszem", az nem hamis tanúzás. "

Hogyne lenne hamis tanúskodás, hiszen tudjátok a nevét.

Természetesen, ha azt mondtad volna, hogy nem emlékszel, akkor az is hamis tanúzás lett volna. Ráadásul, mivel - ahogy írtad - előtte hosszabb kapcsolatan voltatok, ha ez bizonyítható, akkor elég nehéz lenne megmagyarázni, hogyhogy nem emlékszel a jól ismert (volt) haverodra.

Most már jobb elismerni, hogy féltél, ezért nem mondtad. Eleve a büntetés korlátlan enyhítésére ad okot, ha a korábbi vallomásod hamis voltát feltárod, de a gyakorlat azt mutatja,hogy általában eljárást sem indítanak, ha azonnal elismered.

A hamis tanúzás bűncselekmény annak minden vonzatával.

de a tanúvallomásodat módosíthatod és kérheted hogy kezeljék titkosan.

A döntés a tiéd.

Azt nem mondtam. A Btk 275. § (2) belezdéése szó szerint azt mondja:

(2) A büntetés korlátlanul enyhíthető, különös méltánylást érdemlő esetben mellőzhető azzal szemben, aki az alapügy jogerős befejezése előtt az eljáró hatóságnak az általa szolgáltatott bizonyítási eszköz hamis voltát bejelenti.

Tehát biztos jóval enyhébb büntetés kapsz, vagy akár semmit, de az utóbbira nincs biztosíték.