Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Jó lenne ez az igazságszolgált...

Jó lenne ez az igazságszolgáltatási és kormányzási rendszer a mostani demokrácia és jogszolgáltatás helyett?

Figyelt kérdés
Néhányan a legjobb erkölcsű hazafiak közül önkényesen kormányoznának, önkényesen szabnák meg a bíróságok munkáját. Sok esetben tárgyalás sem kellene, fél perc alatt eldöntenék, mi legyen az ítélet. A mostani migránsválságban pl. sokat foglalkoznának a migránsokkal, a "jogvédőkkel", multikultit éltető liberálisokkal, akikkel a demokratikus jogrendszer nem tud mit kezdeni, ami tragédiákhoz vezet. Ha történik egy terrortámadás vagy más disznóság, a legszigorúbban járnának el, a liberálissal ellentétes módon. Az igazságtalanságokat, igazságtalan ítéleteket, jogi eljárásokat önkényesen megszüntetnék. Az államadósságot az országot megkárosítók vagyonából menedzselnék. Gyakorlatilag bármit megtehetnének. Ezek a vezetők olyanok lennének, mint pl. Széchenyi, Luther Márton, Richard Wagner, Bobby Fischer, stb., szélsőségesen tisztességesek, hazafiasak, kiemelkedően intelligensek, általában szélsőjobboldaliak.

2016. júl. 27. 20:55
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
97%
Tehát szélsőjobbos diktatúrát akarsz. Kösz nem.
2016. júl. 27. 21:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 kovpet ***** válasza:
97%

"a legjobb erkölcsű hazafiak közül önkényesen kormányoznának"


Aki jóerkölcsű, az nem akarna így kormányozni.

2016. júl. 27. 21:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
100%
És nyilván te lennél az egyik önkényesen kormányzó "hazafi", nem?
2016. júl. 27. 21:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 PresidentEvil ***** válasza:
100%

"Néhányan a legjobb erkölcsű hazafiak közül önkényesen kormányoznának, önkényesen szabnák meg a bíróságok munkáját."


Önkényesen... ez már önmagában értelmetlenné teszi az egészet, pláne úgy, hogy egy igazán erkölcsös ember nem akarna önkényesen kormányozni.


"Sok esetben tárgyalás sem kellene, fél perc alatt eldöntenék, mi legyen az ítélet."


Fél perc alatt meghallgatod a tanúkat, helyszínelsz, szembesítesz, nyomozol, vizsgálati munkát végzel? Vagy csak simán börtönbe küldöd azt, aki olyasmit követett el, ami szerinted nem helyes?


"sokat foglalkoznának a migránsokkal, a "jogvédőkkel", multikultit éltető liberálisokkal, akikkel a demokratikus jogrendszer nem tud mit kezdeni, ami tragédiákhoz vezet"


Épp eleget foglalkozunk a migránsokkal, többet is, mint kellene. A jogvédők adott esetben a te jogaidat is megvédik az állam önkényével szemben, de mire rájössz majd, mennyire hasznosak, már késő lesz, ha megvalósul a te kis diktatúrád. A demokratikus jogrendszer talán nem tökéletes, de még mindig fényévekkel jobb, mint a te rendszered, ahol mindenki azt hiszi, csak erővel lehet kormányozni. Jópár ember bukott már bele ebbe.


"Ha történik egy terrortámadás vagy más disznóság, a legszigorúbban járnának el, a liberálissal ellentétes módon."


Soha ne feledd el, ha hatalmat adsz az állam kezébe, azt veled szemben is alkalmazhatja. Ne hidd, hogy egy "erős, renden és fegyelmen alapuló állam" rendőrei adott esetben nem fognak téged is agyonverni, hiába sorolod magad is az erkölcsös hazafiak közé. Az erőszakos rendszerek a saját embereiket sem kímélik, ha úgy alakul, emlékezz a hosszú kések éjszakájára.


"Az igazságtalanságokat, igazságtalan ítéleteket, jogi eljárásokat önkényesen megszüntetnék."


Ismét csak ki dönti el, mi az igazságtalan? Ez is önkényesen történik majd, egyeztetés nélkül?


"Gyakorlatilag bármit megtehetnének."


Az isten mentsen meg bennünket ettől a rendszertől és az olyanoktól, akik hisznek benne...

2016. júl. 27. 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
100%
Sok volt az a pálinka. Azért remélem a Wartburg szerelést befejezted, mielőtt ennyire kiütötted magad.
2016. júl. 27. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
100%
Hülyeség. Gyakorlatilag teret engednél az önkényességnek. Kiskirályokból meg már így is van elég, nem kell még több.
2016. júl. 27. 22:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
100%
Ez a kérdés válaszra sem méltó.
2016. júl. 28. 01:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 A kérdező kommentje:
Nem hülyeség, jó párszor működött már a történelemben. Rómában 1 évre diktátort választottak, amikor gebasz volt. A demokratikus rendszer távolról sem ilyen ideális. Ezzel nagyon rövid idő alatt meg lehetne oldani olyan problémákat, amiket máshogy nem lehet (pl. államadósság, multikulti, liberalizmus, korrupció). Úgy látszik kevesen képesek értelmesen gondolkodni.
2016. júl. 28. 05:58
 9/12 A kérdező kommentje:

Már nem ez az első eset, amikor egyetlen értelmes választ sem kaptam, és ez nem miattam van. Úgy látszik, az értelmesek vannak kevesen.

Evil, egy erkölcsös ember is lehet diktátor, lehet önkényes, pl. nekem is lennének ilyen hajlamaim, de sok jó diktátor élt már (pl. Kemál Atatürk). Itt az önkényesség pozitív fogalom, az eddigi válaszolókhoz hasonló értelmi képességű, erkölcsű emberek többségének demokratikus módszereit zárjuk ki vele. Fontosnak tartom, hogy sok esetben semmiféle tárgyalásra ne kerülhessen sor, vannak, akik még ezt sem érdemlik meg. Nagyon gyakran értelmetlen a bírósági tárgyalás, minden normális ember tudja, érzi az igazat, de nem lehet bizonyítani demokratikusan (pl. hogy a vezetők szétlopják, tönkreteszik az országot). A jogvédők (a Gaudi-Nagy-féléken kívül) még az életben nem védtek fehér, heteroszexuális, tisztességes embereket, mindig csak a legelutasítottabb kisebbségeket. A demokratikus jogrendszer fényévekre van a "tökéletestől", nem működik. Most pl. azon akadtam ki, hogy hatalmas összegű büntetést kell befizetnem egy nevetséges dologért, és még fellebbezni sem lehet... Nem vettek figyelembe semmit, rendőrségi múltat, szakmaiságot, életkörülményeket, semmit. Önkényesen eldöntötte a rendőrség... demokratikusan. Velem és a normális emberekkel szemben biztos, hogy nem alkalmazna ez az állam erőszakot. Még Németországban is a 30-as években pl. a többségnek a haja szála sem görbült, nagyon jól elvoltak, hatalmas fejlődés történt. De ez csak egy példa. A hosszú kések éjszakája szükségszerűség volt, nem leszámolás, mint amiket pl. Sztálin csinált, a nácik sosem fordultak egymás ellen. A legigazságosabb emberek el tudják dönteni, körülbelül mi igazságos, és mi nem. Sokszor gondoltam már erre, hogy milyen jó lenne, ha ilyen diktátorok vezetnék az országot, akik bármit megtehetnének. Egyből csökkenne a bűn és a gazdasági hanyatlás.

2016. júl. 28. 06:56
 10/12 anonim ***** válasza:
100%

A 4-es válaszoló személyében tökéletes választ kaptál arra hogy az ostoba diktatúrád miért rossz. Arról már nem tehetünk hogy téged nem a vita érdekel, hanem már előre eldöntött véleményed van amihez konokul ragaszkodsz. Mi a bánatnak írsz ki kérdést ha a neked nem tetsző véleményeket meg sem látod?


"Velem és a normális emberekkel szemben biztos, hogy nem alkalmazna ez az állam erőszakot."


Azt te csak képzeled. Elképesztően naív vagy. "A hatalom megront, a korlátlan hatalom pedig korlátlanul megront."


"A hosszú kések éjszakája szükségszerűség volt"


Ha szerinted pusztán a véleményük miatt ártatlanok százainak legyilkolása szükségszerűség volt akkor rád nem lehet mást mondani, mint hogy elmeorvosi kezelésre szoruló beteg ember vagy.

2016. júl. 28. 09:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!