Ki vállal nagyobb kockázatot aki szteroidot használ vagy aki kábítószert?

Ez nem furcsa kérdés, hanem egy nagyon rossz kérdés. Nem lehet össze hasonlítani a két csoport egészségügyi kockázatait. Mivel csoportonként óriási eltérés van adott szerek között, és óriási eltérés van egyéni toleranciák között. Nem beszéltünk még fogyasztás módjáról, körülményeiről. Más kockázati tényezőket kell figyelembe venni, egy orálisan speedet használó, egy intranazálisan speedet használó valamint egy intravénásan speed-et használó között. Van akinél egy Dianabol kúra nem jár semmilyen komolyabb egészségügyi következménnyel levezetés nélkül sem. Más meg 50 szem után tapasztalja a gynecomastia kezdődő tüneteit, orrvérzésig felmegy a vérnyomása tartósan nagyon vissza veti a saját tesztoszteron termelését, májkárosodást okoz. Egyszeri ecstasy használat egy életerős megfontoltan fogyasztó ember esetén meglehet semmilyen egészségügyi kockázattal nem jár. Míg egy embernél akinek rejtett szívritmuszavara van, ami addig nem került napfényre halált is okozhat. Szteroidoknál ha valaki intramuszkulárisan alkalmaz olajos bázisú szereket és eret talál és bele nyomja az tüdő embóliát okoz és jó eséllyel belehal. Megint más precízen beadja magának és nincs ilyen gond. És nem beszéltünk még a hamisításról, mert ezek rendszerint nem zárjegyes termékek, vagyis soha nem tudhatod, hogy mit veszel. Lehet az adott injekciós szteroid nem sterilizált, nagyon komoly gyulladást, fertőzést okoz. De vegyük az ecstasy-t: ma Magyarországon szinte nem létezik tabletta, amelynek a tényleges hatóanyaga MDMA lenne. Jobb esetben valamilyen designer drogot kap a vásárló a pénzéért, amiről talán soha nem készült semmilyen kutatás, hogy milyen kockázati tényezőket rejt a szer. És ez a jobbik eset, amikor bármi megtörténhet. Rosszabbik esetbe szembesülünk azzal, hogy bármit beleraknak a tablettákba. Voltak már lefoglalások 2,4-diklór-fenoxi-ecetsav(avagy Agent Orange ha valakinek így ismerősebben cseng ez a gyomirtó szer) tartalmú tablettákkal. Vissza kanyarodva szteroidokhoz, ott sem mind egy, hogy anapolon 50-et, metiltesztoszteront vagy wintstrolt használ valaki.

Kedves kérdező: Hogy szeretnél össze hasonlítani, több száz szernek az egészségügyi kockázatát, több száz szerével, amikor egyetlen egy szer is teljesen máshogy hat két különböző emberre. Remélem magad is belátod, hogy a kérdésed értelmetlen, és az egyetlen értelmes választ amit kaphatsz rá, az magyarázat, hogy miért nincs a kérdésednek létjogosultsága. A válaszolók, akik egyik vagy másik oldalra tették a voksukat, azok feltehetően annyit gondolkoztak a válaszukon, mint te a kérdésen.

Az attól függ milyen szeroidot, illetve milyen kábítószert. A deka-durabolint például sokkal kevésbé káros mint a napozin (amit eredetileg sertéshízlalásra használnak, mégis a tizenéves hülyegyerekek között népszerű szteroid). ugyaígy a drogoknál is, tiszta kokain például sokkal humánusabb mint a szintetikus hulladékok patkányméreggel vegyítve, vagy például a tiszta heroin sokkal jobb mint a dezomorfin (szlengben krokodil) vagy az etil-acetát (szipu).

Hosszútávon azonban mindegyiknek egy a vége: drasztikus egészségromlás, impotencia, és korai halál.