Harcművész vs különleges katona?

A katona nyer, mert 2db 7.62-es a fejbe hatékonyabb, mint bármilyen ütés vagy rúgás.

Amennyiben pusztakézzel történik a bunyó, én a deltásra, vagy seal teamesre voksolnék. (A SWATos, nem katona, hanem rendőr, ő nem tanul meg pusztakézzel ölni).

Ezek a speciális képzést kapott katonák, mint a rangerek, vagy desszantosok, felderítők egy különleges alakulatnál rengetegszer kerülnek olyan helyzetbe, hogy nincs módjuk használni a fegyverüket. Késsel vagy pusztakézzel kell elbánniuk a célponttal.

Ezek a katonák többnyire csinálnak valamilyen küzdősportot vagy harcművészetet,( mondhatnám minden különleges katona harcművész, de nem minden harcművész katona) de mindenképpen mesterei a harcnak, mert nekik ez nem a hobbijuk, hanem a hivatásuk. Ezenkívül olyan állóképességük van, amilyen csak nagyon kevés sportolónak. Azt is megkockáztatom, hogy egy ranger (pl.) jobb állóképességgel rendelkezik, mint mayweather vagy más küzdősport bajnok.

Ezek a katonák nem ringben harcolnak, nem kipontozzák az ellenfelüket, nekem volt alkalmam bercsényisekkel, edzeni, akik nem érdekeltek annyira a közelharcban, mint pl. A rangerek. Nekem lassan 2 évtizedes tapasztalatom van a közelharcban. Mégis meg tudott csinálni rajtam a egy szimpla hátsó fojtást, nem azért, mert gyorsabb mint egy bjj mester, hanem mert nem adott mást választást, mivel minden ütése, fogása kőkemény és dinamikus volt, belekényszerített egy olyan szituációba, amiben vert helyzetben voltam. És szerintem ez az óriási különbség. Egy ilyen katona egy GÉP, amíg egy harcművész egy jó kondiban lévő, képzett EMBER.

"zek a katonák többnyire csinálnak valamilyen küzdősportot vagy harcművészetet,( mondhatnám minden különleges katona harcművész, de nem minden harcművész katona) de mindenképpen mesterei a harcnak, mert nekik ez nem a hobbijuk, hanem a hivatásuk. Ezenkívül olyan állóképességük van, amilyen csak nagyon kevés sportolónak."

Ez azért egy kicsit erős. Egy bokszolónak sem a hobbija a boksz, hanem a hivatása.

Nos nem nevezném magamat senem harcművésznek, sem bajnoknak, bár megfordultam jónéhány versenyen, sikerrel.

Az egyik edzőtársam katona, a ZMNE-végezte el, már kétszer volt Afganisztánban. De a helyzet az, hogy elötte meg utána is úgy rúgom szét a seggét, ahogy akarom. egy katonának nem csak a közelharchoz kel értenie, hanem a fegyverekhez, taktikákhoz, járművekhez, stb. Én meg csak bunyóra edzek. Biztos, hogy jobban lő a srác pisztollyal, meg puskával, sőt, azt is tudja, hogy kell megtámadni egy konvojt, meg ilyenek. de pusztakezes harcban nem jobb.

"Shaolinunk az első pillanatban darabokra törné a medencéjét egy rúgással és ennyi volt, küzdősportoló, hát meg relatív. Biztos ő, de egy Boxolónak nehezebb dolga lenne valamivel, viszont egy Thai Boxoló felzabálja reggelire. Mondjuk világbajnok Boxolónak nem lenne nagy munka,"

Egy navy Seal vagy egy Delta eseteben ez a kijelentes maximum a science-fiction kategoria. Nagyon elfogult vagy. Nem szemelyeskedesbol irom ezt, de nem hiszem, hogy tudod mik ezek az egysegek.

Nem fogok ugy csonalni mintha elso kezbol tudnam pontosan milyen kepzest kapnak de lehet kutakodni egy kicsit.

Gondolj bele, ha valakivel harcolni kell es egy fontos kuldetes mulik rajta, nem engedhetik meg, hogy valami mezei kepzest kapjanak. Ezek top kepzest kapnak es egy profi kuzdosportolonak vagy harcmuveszbnek se lenne egy percnyi eselye sem. Foleg allokepesseg teren nem.

De szivesen varom az ellenvelemenyeket. ERVEKKEL.