Anglia miért játszhat a foci EB-n?
Lehet hülye kérdés, de Anglia az Egyesült Királyság része, szóval miért nem az Egyesült Királyság játszik Anglia, Észak-Írország, Skócia és Wales helyett?
Ezen az alapon az Egyesült Államok valamennyi államának is önállóan kéne indulnia a vb-n, nem?
válasza:Zavar, mert nem tűnik konzekvensnek. Persze lehet hogy az, csak én nem látom az okát, ezért is kérdeztem :)
Ez olyan, mint hogy mit keres az EB-n Izrael vagy Azerbajdzsán, amikor azok egyértelműen ázsiai országok. Meg Oroszországnál is rezeg a léc. Erre rá is kérdezek mindjárt.
válasza:Idézek neked a wikipédiából.
"Az Egyesült Királyság egységállam (unitárius állam), melynek négy országa Anglia, Észak-Írország, Skócia és Wales."
válasza: válasza:Az USA szövetségi állam, ahogy Németország is. Az Egyesült királyság meg, ahogy írták, unitárius állam, ergo teljesen más a kettő.
Oroszország és Azerbajdzsán földrajzilag is besorolhatók az európai államok közé, ha nagyon akarjuk. De kulturálisan mindenképpen idetartoznak.
Izrael jelenléte az európai tornákon nekem se tetszik, de ez amolyan szükségmegoldás, hiszen tudjuk milyen viszonyt ápolnak a környező országokkal.
válasza:az van, amit eddig leírtak, külön is van bajnoksága Walesnek, Angliának, Skóciának, északíreknek:)
Izraelt szerintem elég egyértelmű, hogy miért akarják minél kevesebbszer játszatni a környező államokkal, jobb a nyugalom
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!