Miért négy évente rendezik az olimpiát?
Figyelt kérdés
Miért nem például 5 vagy 3?2016. ápr. 11. 20:37
2/5 anonim 
válasza:
válasza:Akkor azt kérdenéd, hogy miért pont 5 vagy 3 évente... Szerintem nem kell minden mögött okot látni, a suliba is régen mindig megkérdezték, hogy ez, vagy az miért van szerintetek így stb. Én mindig azt gondoltam vagy mondtam erre, hogy csak. Valamilyen időközönként kell lennie. A 4 az egyébként pont jó. A 8-10 nagyon sok lenne, viszont 1-2 éven belül nem érdemes olimpiát rendezni, veszít az értékéből, nehéz is lebonyolítani, továbbá kellenek a versenyek, hogy "na most akkor ki tud kvótát szerezni".... Ez a 4 pont jó, a 6-7 még azért mindig kicsit sok lenne, a 3 talán kicsit gyakori, meg páratlan is, azért a négy így szebb. Meg ha páratlan, akkor néha páros évbe van, néha pedig páratlanba. Így mindig szép páros dátumra jön ki. Ha ezen ragaszkodunk, akkor főleg a 4 a legjobb, mert 6 már sok lenne, 2 azért egyértelműen kevés.
3/5 anonim válasza:
válasza:Mondjuk azért, mert már az ókorban, közel 3000 éve is négyévenként tartották. :P
Egyébként ha gyakorlatiasabb szempontokból nézzük, a négy év körülbelül pont megfelelő ahhoz, hogy különleges legyen, és megmaradjon a presztízse egy olimpiai győzelemnek (szemben azzal, mintha 1-2 évente hirdetnének bajnokot minden számban), de azért még elég sűrű ahhoz, hogy egy sportoló folyamatosan készülhessen rá, és a karrierje során többször is próbálkozhasson.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!